مؤخرًا رأيت الجميع يتحدثون مرة أخرى عن ترقية/صيانة سلسلة عامة رئيسية معينة، وهل ستنقل البيئة بأكملها معها في تلك الفترة، كانت رد فعلي الأول ليس "إلى أي سلسلة"، بل "من الذي أؤمن به حقًا عند الانتقال".


رسالة/أصول عبر السلسلة، مجرد لمسة سطحية، ولكن على الأقل يجب أن أؤمن بـ: أن السلسلة الأصلية لا تعود للتراجع أو إعادة الهيكلة بشكل مبالغ فيه؛ أن الوسيط/العميل الخفيف أو مجموعة المدققين لا تتلاعب؛ أن إثبات الرسائل في الوسط لا يُزوّر؛ أن العقد الذي ينفذ تلك الرسالة على السلسلة الهدف لم يكتب بشكل ناقص؛ بالإضافة إلى أن واجهة المستخدم الأمامية لا تخدعك وتغير المسار بشكل سري.
ميزة نظام IBC هي أنها تحاول ربط الثقة بشكل أكبر بالاتفاق والإثبات، لكن التنفيذ الحقيقي يعتمد على التفاصيل الأمنية وسلامة السلسلة المقابلة.
على أي حال، لم أعد أؤمن بـ "الجسور آمنة فقط إذا كانت من علامات تجارية كبيرة"، وكل مرة أُجري فيها عملية عبر السلسلة أنتظر تأكيدات إضافية، أفضّل أن أبطئ قليلاً وأدفع أقل من ثمن الأخطاء.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت