مؤخرًا رأيت مجموعة من وكلاء الذكاء الاصطناعي يقولون إنهم قادرون على التفاعل التلقائي الكامل على السلسلة، لكن في داخلي أشعر بالتردد. تشغيل السكربتات، تنفيذ المهام بشكل جماعي، هذه الأمور فعلاً سريعة، لكن عند "التوقيع فقط" لا بد أن يكون الإنسان هو من يتحمل المسؤولية: هل العقدة فعلاً جديدة، هل التفويض غير محدود، هل هناك عناوين تحويل غريبة في التوجيه… خطأ واحد في هذه الأمور يكفي ليؤلم. وأيضًا فيما يخص العبور بين السلاسل/الجسور، ربما يركز الوكيل فقط على معدل النجاح، لكن أنت بحاجة لمراقبة الغاز، والانزلاق السعري، ووقت الوصول، وإلا فإن التكاليف ستأكل العائد بشكل مباشر. أراقب أيضًا RWA، وأقارن عائد سندات الخزانة الأمريكية مع منتجات العائد على السلسلة، لكن بصراحة، العوائد على السلسلة غالبًا ما تكون "خصم المخاطر"، فلا تدع الوكيل يركز فقط على APY ويقوم بالمخاطرة بشكل أعمى. (أنا من النوع الذي يبدأ بالشك عندما أسمع كلمة "أتمتة"). على أي حال، عادتي الآن هي: إذا كان يمكن تشغيله تلقائيًا، أتركه يعمل، وأراجع النقاط المهمة يدويًا، أبطأ لكني أتمكن من النوم مرتاحًا.