أجد أن هذا القرار الذي صدر مثير للاهتمام جدًا. حاكم من كاليفورنيا قرر أن JENNER، تلك العملة التذكارية المرتبطة بكايتلين جينر، ليست أداة مالية. بشكل أساسي، رفضت المحكمة الادعاءات بالاحتيال في الأوراق المالية التي تم تقديمها.

الجانب المهم هنا هو أن القاضي ستانلي بلومينفيلد جونيور استخدم اختبار هووي كأساس للقرار. هذا الاختبار هو المعيار لتحديد ما إذا كان شيء ما عقد استثمار أم لا. ووفقًا لتحليله، فإن العملة التذكارية لا تتوافق مع المعايير لأنه لا يوجد شركة مشتركة مشاركة، ولا تجمع للموارد أو تقسيم للأرباح بين المستثمرين.

للتوضيح، كان هناك رجل يُدعى لي غرينفيلد قدم دعوى جماعية وأبلغ عن خسائر تزيد عن 40 ألف دولار استثمرها في نسخ سولانا وإيثيريوم من الأصل. لكن المحكمة استنتجت أن هذه الخسائر كانت نتيجة لتقلبات السوق، وليس نتيجة احتيال هيكلي.

ما أراه مهمًا هو أن هذا يضع سابقة مثيرة للاهتمام للعملات التذكارية المرتبطة بالمشاهير. القرار يقول بشكل أساسي أنه لمجرد أن العملة التذكارية متقلبة ويخسر الناس أموالهم، لا يجعلها تلقائيًا أداة مالية. يجب أن يكون هناك هيكل مؤسسي وراء ذلك.

هذا يحمي منشئي العملات التذكارية من الدعاوى المتعلقة بتقلبات الأسعار، طالما أن المشروع لم يُبنى كشركة عادية. لا تزال الشكاوى الحكومية ضد جينر ستُعالج بشكل منفصل، لكن القضية الفيدرالية للأوراق المالية تم استبعادها بشكل أساسي. وهو إشارة إلى أن النظام القانوني بدأ يميز بين العملات التذكارية والاستثمارات التقليدية المنظمة.