مؤخرًا وأنا أعمل على موضوع IBC / الرسائل عبر السلسلة، كلما نظرت إليه أكثر، أصبح الأمر يشبه لعب نسخة مكررة: تعتقد أن مجرد النقر على "العبور بين السلاسل" هو كل شيء، لكن في الواقع هناك الكثير من الأمور التي يجب أن تثق بها خلف الكواليس... الخفيف هو أن تثق في عدم رجوع السلسلتين، والأكثر ثقلاً هو أن تثق في نظام الوسيط / إثبات التحقق الذي لا يخرج عن السيطرة، ولا تتحدث عن بعض الجسور التي تحتوي على توقيعات متعددة، أو العقود الذكية، أو العقود الحاضنة، أو ما شابه ذلك من "رفاق الفريق". بصراحة، عملية العبور بين السلاسل ليست مجرد ضغط على زر، بل هي ثقة في أن كل جزء على مسار السلسلة لن يتعطل.



مؤخرًا، الجميع يقارن بين RWA، عائدات السندات الحكومية، ومنتجات العائد على السلسلة، وأنا أيضًا أطرح سؤالًا بشكل لا واعٍ: على الرغم من أن العائد يبدو جيدًا، إلا أن من يتحمل مسؤولية "نقل الرسائل" في المخاطر؟ هل المشكلة في السلسلة، أو في الجسر، أم أنني فقط أبحث عن الراحة وأتسرع في الأمور...

الآن، أصبحت عادة لدي تشبه عمل "نسخة احتياطية": أن لا أستخدم نفس الجسر أو نفس المسار لنفس الأصول أو العمليات، وإذا استطعت، فافصل بين الأمور، على الأقل لا تضع كل ملفات النسخ الاحتياطي على بوابة واحدة. على أي حال، لقد دفعت ثمن الغاز، فكوني حذرًا ليس عيبًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت