في اليومين الماضيين، مرة أخرى تعلمت درسًا من رسوم الغاز على الشبكة الرئيسية… أردت أن أؤدي مهمة صغيرة (نقل أموال، استلام توزيع رمزي) لكن الرسوم كانت تتفوق على قيمة العملية نفسها. بصراحة، الحل الوسط الذي أتبناه الآن هو: أن أوجه التفاعلات اليومية إلى الطبقة الثانية قدر الإمكان، وإذا اضطررت لاستخدام الشبكة الرئيسية فاجمع العمليات معًا، وإذا كان بالإمكان تجميعها في دفعة واحدة فلا تقسّمها إلى ثلاث عمليات، ولا تتعامل خلال أوقات الذروة. من حيث التجربة، الطبقة الثانية أكثر سلاسة بكثير، لكن أحيانًا الانتظار عند عملية عبور السلسلة يثير الأعصاب، ويجب أن أراقب أن لا أختار جسرًا خاطئًا.



وبالمناسبة، رأيت أن الجميع يقارن بين الأصول الحقيقية الملموسة، والعائد على سندات الخزانة الأمريكية، ومنتجات العائد على السلسلة، أول رد فعل لي لم يكن حول مدى العائد، بل كان: هل احتسبت رسوم الغاز/الرسوم على عمليات الإيداع والسحب وتغيير السلسلة والتفويض…؟ أحيانًا، النقطة التي أوفرها من “الفائدة” تذهب كلها للرسوم والفرق في السعر عند التبديل. على أي حال، الآن عند حساباتي أعتبر “تكلفة العمليات” كضريبة ثابتة، وأبدأ من هنا قبل أن أتناقش في أي شيء آخر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت