قول أن سلسلة الت modularization في الحقيقة أتصورها بشكل بسيط جدًا: بالنسبة للأشخاص العاديين، الواجهة لا تزال نفس الواجهة، نضغط عدة مرات، نوقع توقيعًا، والتجربة تكون ببساطة "أسرع / أرخص / أقل عرضة للتوقف". ما يتغير فعلاً هو كيف يتم إخفاء المخاطر — التنفيذ، البيانات، التسوية، تم فصلها، وعندما يحدث خطأ، من الصعب تحديد أي مستوى يتحمل المسؤولية، وأي جزء من الأصول عالق، قد يكون أصعب في رؤية الصورة كاملة بوضوح. مؤخرًا، لم يكن هناك أحد يشتكي من تأخر أدوات البيانات على السلسلة ونظام العلامات، وأنها سهلة التضليل، وأشعر أن modularization ستضخم هذا الوهم بـ"الوضوح الظاهر": تظن أنك تنظر إلى الصورة الكاملة، لكنك في الواقع تنظر فقط إلى ظل مستوى معين. على أي حال، أنا دائمًا أختار البروتوكول وفقًا لعادة قديمة، أركز أولاً على منطق التسوية وهل يمكن شرح الضمانات بشكل واضح، لا تخبرني بكثير من الهيكلية الجميلة، لكن المخاطر تترك لي أن أتصورها بنفسي.