بدأت أتابع تسجيل تصويت DAO، ثم اكتشفت أن المقترحات ليست ببساطة "موافق/معارض"… بعض المقترحات تبدو كأنها ترقية للوظائف، وعند النظر بالتفصيل في المرفقات، أدركت أنها تتعلق بتوزيع الحوافز، ومن يمكنه تقديم المقترحات، ومن تكون أصواته أكثر قيمة. بصراحة، الهيكل السلطوي مخفي في تلك النصوص الصغيرة.



مؤخرًا، تقوم طبقة L1/L2 الجديدة بإصدار الحوافز وجذب TVL في نفس الوقت، ويشتكي المستخدمون القدامى من "التعدين والبيع"، وفجأة استطعت أن أتعاطف: عندما تبدأ الحوافز، يكون هناك حماس قصير الأمد، لكن إذا كانت التصويتات تتأثر بالمكافآت، فمن الذي يتخذ القرارات، ومن يدفع الثمن، يجب أن نعرف بوضوح. على أي حال، قبل كل تصويت الآن، أتحقق من جملة واحدة: هل تجعل هذه المقترحات من لديه دافع أكبر، ومن لديه صوت أقوى. هكذا أبدأ، وأتعلم ببطء.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت