العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
Pre-IPOs
افتح الوصول الكامل إلى الاكتتابات العامة للأسهم العالمية
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
بدأت أتابع تسجيل تصويت DAO، ثم اكتشفت أن المقترحات ليست ببساطة "موافق/معارض"… بعض المقترحات تبدو كأنها ترقية للوظائف، وعند النظر بالتفصيل في المرفقات، أدركت أنها تتعلق بتوزيع الحوافز، ومن يمكنه تقديم المقترحات، ومن تكون أصواته أكثر قيمة. بصراحة، الهيكل السلطوي مخفي في تلك النصوص الصغيرة.
مؤخرًا، تقوم طبقة L1/L2 الجديدة بإصدار الحوافز وجذب TVL في نفس الوقت، ويشتكي المستخدمون القدامى من "التعدين والبيع"، وفجأة استطعت أن أتعاطف: عندما تبدأ الحوافز، يكون هناك حماس قصير الأمد، لكن إذا كانت التصويتات تتأثر بالمكافآت، فمن الذي يتخذ القرارات، ومن يدفع الثمن، يجب أن نعرف بوضوح. على أي حال، قبل كل تصويت الآن، أتحقق من جملة واحدة: هل تجعل هذه المقترحات من لديه دافع أكبر، ومن لديه صوت أقوى. هكذا أبدأ، وأتعلم ببطء.