أنا أراقب ما إذا كان المشروع يعمل بجد، وليس التركيز كثيرًا على "كم هو جميل كتابة المعالم الرئيسية"، بل أكثر على كيفية إنفاق أموال الخزانة: هل كل مبلغ له وجهة، والإيقاع مستقر، وليس مجرد إنفاق مفاجئ خلال أسبوع ثم يبدأ في رسم الأحلام. من خلال النظر إلى التدفقات المالية على السلسلة، يكون الأمر واضحًا أيضًا، بالنسبة للتدقيق / الأمان / البنية التحتية، التي "لا تروق للعين ولكنها ضرورية للإنفاق"، عادةً تكون أكثر اطمئنانًا من الإنفاق المفرط على السوق وKOL.

مؤخرًا، ليس هناك الكثير من حوافز الشبكة التجريبية، أو زيادة النقاط، والجميع يتساءلون عما إذا كانت الشبكة الرئيسية ستصدر عملة أم لا. أنا أيضًا لا أعارض ذلك، لكن بصراحة، إذا كانت أموال الخزانة تُنفق فقط على "جذب المستخدمين + دفع البيانات"، وكان التطوير الأساسي لا يتلقى استثمارًا مستمرًا، فالأرجح أنهم يعتبرونك مجرد مصدر للزيارات. يمكنك أيضًا إلقاء نظرة على توقيعهم المتعدد، وتكرار التمويل، لا تكتفِ فقط برؤية خارطة الطريق في الإعلانات، على أي حال أنا أقل تفاعلًا وأراقب أكثر، وعندما ينجزون شيئًا حقيقيًا، سأقول.