السوق الثانوي يقلل من حقوق الملكية بشكل متزايد، وباختصار هو سؤال "من يدفع؟". بالطبع، يود المبدعون أن يكون لكل عملية بيع نسبة من الأرباح، لكن المشتريين قد يشعرون أنني تحملت مخاطر السيولة ويجب أن يتم خصم طبقة أخرى... لا أحد منهما مظلوم تمامًا. من وجهة نظري التي أحب فيها التدقيق، المهم هو أن لا يكتب فريق المشروع أن "حقوق الملكية = دخل المبدع" بشكل مثالي جدًا: كيف ستدعم الخزينة، من أين تأتي التدفقات النقدية، هل يمكن تنفيذ القواعد، يجب توضيح ذلك أولاً، وإلا سيكون الأمر غير واضح. وهناك أدوات البيانات على السلسلة ونظام العلامات، وأفهم أن الانتقادات تتعلق بالتأخر أو إمكانية التضليل، إذا كانت العلامة خاطئة، فإن الجميع يضل في فهم "من يشتري ويبيع، ومن يستغل"، والنقاش حول حقوق الملكية يشبه أكثر نقاشًا عن المشاعر. على أي حال، عندما أرى اقتصاد المبدعين الآن، سأركز أولاً على ما إذا كانت بنية الدخل متماسكة، ثم أقرر ما إذا كنت سأشارك أم لا.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت