مؤخرًا أعود إلى النظر في LST وإعادة الرهن، بصراحة العائد ليس شيئًا ينزل من السماء: جزء منه هو التضخم/الرسوم على الرهن نفسه، وجزء آخر هو أن تضع "الأمان" الخاص بك في الاقتراض مرة أخرى، حيث يقدم المشروع حوافز، أو يُستخدم لعمل المزيد من الأنشطة وتقسيم الأرباح. يبدو الأمر مغريًا جدًا، لكن المخاطر واضحة أيضًا: أنت في الواقع تكدس نفس الضمان الأساسي عدة مرات، وإذا حدث خطأ في أي طبقة، فإن رد الفعل المتسلسل يشبه كسر قشرة جوز الهند، حيث يتسرب كل شيء من الداخل.



خصوصًا الآن مع وقوع حوادث في الجسور عبر السلسلة، سأكون أكثر حذرًا مع مثل هذا الجمع بين "نقل الأصول عبر السلاسل مع زيادة الرافعة المالية"؛ وهناك أيضًا مشكلة أخطاء السوار، حيث يتجمع الجميع بسرعة في انتظار "تأكيد"، وأنا أستطيع أن أتفهم ذلك، فالأفضل أن يكون الأمر أبطأ حتى لا يتم تصفيتك في لحظة التصفية. على أي حال، سأبدأ الآن باختبار صغير، وإذا سارت عملية السحب/الاسترداد بشكل سلس، سأواصل.

أخشى أكثر من شيء ألا يكون هو الفرصة، بل أن أكون قد فهمت المخاطر بشكل واضح ثم أصر على المضي قدمًا، وفي النهاية أظهر وكأن شيئًا لم يحدث، وأشعر بالندم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت