مؤخرًا رأيت شخصًا آخر يستخدم "الخصوصية على السلسلة" كستار للتخفي... بصراحة، لا تتوقع من المستخدم العادي الكثير: عنوان المحفظة لا يكتب اسمك، لكن السجلات على السلسلة عامة، وإذا تم استهدافك، فإن التنقل بين عدة أيدي أو تغيير عدة سلاسل لا يساوي التنظيف. الخطوط المتعلقة بالامتثال أيضًا واقعية جدًا، الذهاب إلى اللامركزية لا يعني أن الطرف الآخر لا يمكنه مركزة السيطرة عليك، البورصات المركزية، قنوات العملة القانونية، وحتى الواجهات الأمامية الشائعة، يمكنهم التدخل في أي وقت إذا أرادوا.

في اليومين الماضيين، قبل وبعد ترقية/صيانة تلك السلسلة الرئيسية، كان الأعضاء يتساءلون في المجموعة عما إذا كانت البيئة ستنتقل، شعوري هو: سواء انتقلت المشاريع أم لا، مسار أصول المستخدمين سيكون أكثر فوضوية، وهذا حقيقي، وكلما زادت الفوضى، زادت احتمالية أن تقع على حدود "الخصوصية التي تُعتبر مخالفة بشكل غير مقصود".

ما لا أندم عليه هو... أن أُعدّ دائمًا تكاليف وخروج قبل بدء المهام الفرعية: تقسيم العناوين، تحديد الحدود، عدم لمس أدوات الخصوصية غير المعروفة المصدر، كلما قلّ الأثر، كان أفضل، لكن لا تتوقع أن يكون الأثر صفرًا. على أي حال، موقفي الآن هو: الخصوصية هي تقليل التعرض، وليست بطاقة نجاة من العقاب.