لدي الآن موقف بسيط جدًا تجاه الجسور عبر السلسلة: إذا لم يكن ضروريًا، فلا تستخدمها، وإذا اضطررت لاستخدامها، فالأفضل أن تكون ببطء، وتنتظر مزيدًا من التأكيد، وإذا فاتتك الفرصة فلتفوت، لا تلاحقها بقوة. بصراحة، الشيء الأكثر خوفًا من الجسر ليس خطأك مرة واحدة، بل هو أن "هناك مشكلة" في الجانب الآخر ولا يمكنك الاختيار.

التحقق المتعدد يبدو مستقرًا، لكنه يعتمد على من يوقع، وكيف يتم استبداله، وإذا حدث خطأ هل هناك من يتحمل المسؤولية؛ نفس الشيء مع العقود الذكية، فهي تعمل بشكل طبيعي في العادة، ولكن بمجرد أن يتم تغذية سعر خاطئ أو تتأخر بسبب عطل، ستظل تراقب الحالة المعلقة وتنتظر. كنت دائمًا أريد الاستفادة من فرق السعر، لكن رسوم المعاملات والتأخير يضيفان عبئًا، وفي النهاية يجب أن أدعو أن لا يحدث خلل في الجسر... الآن أفضّل الانتظار لمزيد من التأكيد، على الأقل يمكن أن يقلل من احتمالية أن أرتكب خطأ بسبب انزلاقي على لوحة المفاتيح.

مؤخرًا، عندما أُعيد إيداع الأرباح من الرهن المشترك والأمان المشترك، وتعرضت للهجوم بسبب تكرار العمليات "المتشابكة"، يمكنني فهم ذلك، فكلما زاد عدد الطبقات وطول السلسلة، فإن أي ضعف في أي حلقة قد يسبب اهتزازًا كاملًا. على أي حال، قاعدتي هي: إذا استطعت أن أنام، فأنام، لا تضع نفسك على الجسر من أجل بعض النقاط الإضافية.