لاحظت موقفًا مثيرًا للاهتمام من أحد خبراء العملات الرقمية بشأن مشروع القانون الأمريكي القادم. الفكرة هي أن قانون الوضوح قد يكرر نفس الأخطاء التي حدثت بالفعل في أوروبا مع MiCA.

المسألة هي أن الأوروبيين عندما وضعوا نهجهم في تنظيم الأصول الرقمية، لم يكونوا على دراية جيدة جدًا بـ DeFi. النتيجة؟ أصبحت القواعد صارمة جدًا ولا تأخذ في الاعتبار خصوصية التمويل اللامركزي. مما أدى إلى بداية ركود في الابتكار هناك.

الآن، الولايات المتحدة تستعد لقانون الوضوح، وخبراء القانون في مجال العملات الرقمية بدأوا يرفعون التحذيرات. إذا قام المشرعون الأمريكيون بنسخ التجربة الأوروبية دون تحليل عميق، فقد يحدث نفس الشيء في قطاع DeFi. إما أن تتجه المشاريع إلى ولايات قضائية أخرى، أو تغلق ببساطة.

المشكلة أن المنظمين غالبًا لا يفهمون كيف يعمل التمويل اللامركزي حقًا. يحاولون تطبيق النهج التقليدي على نموذج مختلف تمامًا. وهنا تبدأ المشاكل مع الابتكار وتطوير القطاع.

خبراء العملات الرقمية يناشدون السياسيين الأمريكيين أن يقتربوا من هذه المسألة بمزيد من الحذر. يجب أن يتعلموا من أخطاء MiCA، وألا يكررواها. وإلا، فإن الولايات المتحدة قد تتخلف عن ركب تطوير نظام DeFi البيئي، بينما ستكون الدول الأخرى أكثر مرونة في نهجها.