لاحظت تناقضًا مثيرًا في DeFi: لقد بنينا تقريبًا جميع الأدوات المالية، لكننا نسينا الأهم — التأمين. إنها ثغرة كبيرة تعيق كامل النظام البيئي.

المشكلة أن المحاولات الحالية لإنشاء تأمين لامركزي تواجه حواجز هيكلية جدية. تعتمد معظم الحلول على أصول تعتبر جزءًا من DeFi نفسه، مما يخلق فخاخ انعكاسية أثناء الاختراقات الكبيرة. عندما تتعرض النظام للهجوم، فإن الأصول التي تعتمد عليها التغطية التأمينية تفقد قيمتها بسرعة أكبر. وهكذا، يصبح هناك دائرة مفرغة.

أعتقد أن الحل يكمن في رأس مال غير مرتبط وأساسية مستقرة للمؤمنين. يجب الابتعاد عن أنظمة العوائد المجنونة والانتقال إلى أصول بمستوى مؤسسي. هنا يصبح الأمر مثيرًا: عندما يحدث ذلك، حتى البنوك الرقمية والشركات المالية التقنية ستتمكن من الاندماج في DeFi بدون مخاوف. سيكون بإمكانها تقديم حماية لمستخدميها تعمل بالفعل.

حاليًا، كل التركيز على TVL — القيمة الإجمالية المجمعة. لكن هذا مقياس خاطئ. يجب النظر إلى TVC — القيمة الإجمالية المؤمن عليها. هذا شيء مختلف تمامًا. يجب أن تعتمد قابلية توسع تغطية التأمين على رأس المال الحقيقي الموجود وراءها، وليس على عدد الرموز في المجمعات.

التأمين القابل للبرمجة يمكن أن يحول المخاطر إلى أصول قابلة للتداول. تخيل: كل بروتوكول لديه إشارة سوق واضحة للأمان، مدمجة مباشرة في المعاملات. هذه ليست مجرد فكرة جميلة — يمكن أن تكون جسرًا بين عالم العملات الرقمية الأصلي والتمويل العالمي.

بالنسبة للبنوك الرقمية، هذا مهم بشكل خاص. سيكون بإمكانها تقديم خدمات DeFi لعملائها مع حماية حقيقية، وليس فقط الاعتماد على الكلام بأن كل شيء سيكون على ما يرام. هذا يمكن أن يسرع بشكل كبير من تبني DeFi على نطاق واسع.