في الآونة الأخيرة، أصبحت حركة تنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة أكثر تعقيدًا. هناك إطار تنظيمي مهم يُعرف بقانون CLARITY، لكن هناك خلافات بين البنوك وشركات الكريبتو بشأن كيفية التعامل مع مكافآت العملات المستقرة.

بشكل عام، ترغب شركات العملات المشفرة في تقديم مكافآت تتراوح بين 3 إلى 4٪ لجذب المستخدمين. من ناحية أخرى، تقلق البنوك من أن هذا قد يؤدي إلى خروج الودائع، وتحذر من أن ما يصل إلى 500 مليار دولار من الأموال قد تتدفق إلى منصات الكريبتو. وإذا انخفضت الودائع، فإن قدرة الإقراض ستتراجع، لذلك لا يمكن إنكار مخاوف البنوك.

أما المقترح الذي قدمته البيت الأبيض فهو تقييد المكافآت لاستخدامات معينة، أي أنه ليس مقترحًا شاملاً لمكافآت العملات المستقرة، بل حل وسط محدود. ومع ذلك، لم يحظَ هذا المقترح بدعم البنوك، وتواصلت المفاوضات في حالة من الجمود.

كان من المفترض أن يضع هذا القانون، الذي مرّ في مجلس النواب في يوليو من العام الماضي، إطارًا واضحًا لتنظيم السوق. وكان من المخطط أن تتولى هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) مراقبة السلع الرقمية، وأن تنظم هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) الأوراق المالية. لكن، لم يتم حل النزاع بين البنوك وشركات الكريبتو، ولا تزال المفاوضات متعثرة.

وفي محاولة لكسر هذا الجمود، عقدت هيئة SEC جلسات حوار مع قادة الصناعة، وأجريت العديد من التنسيقات. هناك حاجة ماسة لوجود منصة حوار جادة بين الجهات التنظيمية والصناعة لوضع قواعد واضحة للأصول الرقمية. ومع استمرار هذا النزاع، قد يتأخر إقرار القانون حتى عام 2026.

يبدو أن النقطة الأساسية الآن هي مدى نجاح الحلول الوسطى. فمخاوف البنوك وطلبات الصناعة لها أساس منطقي، لذلك من غير المرجح أن يتم التوصل إلى حل بسيط وسريع.