مؤخرًا عند النظر إلى المشاريع أشعر وكأنني أقرأ وصفة طهي: GitHub هو منطقة التحضير، وتقارير التدقيق هي التذوق، وترقية التوقيع المتعدد هي مفتاح باب المطبخ. المبتدئ يريد أن يقرأ عن «المصداقية»، وأعتقد أنه من الأفضل ألا نركز على تلك الخرائط الزخرفية، بل نبدأ بثلاثة أمور صغيرة: هل الكود يُعمل عليه أحد لفترة طويلة (الالتزام ليس موجة عابرة)، هل قام التدقيق بتوضيح «تم الإصلاح/لم يُصلح»، وهل صلاحيات الترقية تعتمد على توقيعات متعددة والأشخاص الموقعين ليسوا نفس المجموعة. بصراحة، كلما قل الأشخاص القادرين على تغيير قاعدة الطهي وكونها أكثر شفافية، كلما شعرت براحة أكثر. مؤخرًا، لا أحد يتحدث عن الضرائب أو تشديد الامتثال، ومع توقعات دخول وخروج الأموال تصبح الأمور أكثر توترًا، ويكون من الأسهل أن تتأثر العواطف، وأنا أميل أكثر إلى وضع الحصص في المشاريع التي «الصلاحيات واضحة، والترقية أبطأ قليلاً لا بأس»، فالأمان أهم من السرعة على أي حال.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت