في الأيام القليلة الماضية، كانت هناك مناقشات في المجموعة حول ما إذا كانت معدلات التمويل المتطرفة ستنقلب أم ستستمر في تفجير الفقاعات، لكنني أصبحت أكثر اهتمامًا بتلك "البطء" على السلسلة. عندما يحدث خطأ في جسر التبادل عبر السلسلة، سواء كانت التوقيعات متعددة أو غير موقعة، أو عندما يحدد المزود السعر، فإن ذلك بشكل أساسي يقرر ما إذا كان بإمكانك استرجاع أموالك عبر الطريق الأصلي. في السابق، كنت أكره الانتظار حتى التأكيد، وكنت أعتبره مضيعة للوقت، لكن بعد أن تعرضت لموقف واحد، أدركت أن الأمر ليس مجرد طقس احتفالي، بل هو نافذتي للانسحاب.



الآن، قبل أن أُجري عملية عبر السلسلة، أتحقق أولاً مما إذا كانت التوقيعات مركزة جدًا، أو إذا كانت المزودات تعتمد على نقطة واحدة، ثم أضع لنفسي تذكيرًا وحدًا للحد الأقصى: إذا تجاوزت، لا أزيد من حجم المركز، ولا أزيد السرعة. بصراحة، عندما أضع ذلك، أشعر بعدم الرضا، وكأنني فاتني فرصة، لكن بعد ساعتين من النظر مرة أخرى، أجد الأمر أسهل... إذا كانت الضباب كثيفًا، فليكن التباطؤ، حتى الدفع بقوة قد لا يحقق الربح، بل قد يؤدي إلى السقوط بسهولة أكبر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت