مؤخرًا عند النظر إلى مشروع "المصداقية" ، أصبحت كسولًا جدًا لقراءة الورقة البيضاء أولاً ، أبدأ بفحص GitHub وتقارير التدقيق ... والنتيجة غالبًا ما تكون مضحكة وغاضبة: GitHub مليء بالنشاط ، الالتزامات مثل الأمطار ، لكن عند النظر تجد أن كل شيء يتعلق بتعديل README وتنسيق الكود ؛ هناك أيضًا تقارير التدقيق ، والنتائج مكتوبة بقوة ، مع الكثير من "المخاطر المعروفة / غير ضمن النطاق" في التفاصيل ، وباختصار يعني لا تأخذ الأمر على محمل الجد.

ترقية التوقيع المتعدد تشبه أكثر توقعات الطقس: من هو الموقع على التوقيع ، هل هو مستقل ، ما هو العتبة ، هل هناك توقيت زمني (يعطيك وقتًا للرد) أكثر فائدة من "نحن لامركزية". بالنسبة للمبتدئين أقول لهم كلمة واحدة: هل يمكنك رؤية حدود الصلاحيات على السلسلة ، هل يمكنك أن تملك وقتًا للانسحاب؟ إذا كانت الإجابة نعم فزد النقاط.

وبالمناسبة ، فإن الجدل حول رسوم NFT أيضًا يشبه إلى حد كبير: الجميع يقولون إنهم يحميون المبدعين ، لكن في الواقع الجميع يحسبون كيف يمكن أن يكون السيولة والعمولات أكثر سلاسة ... على أي حال أنا أضع مراكبي على أسوأ الحالات ، لا تتوقع أن يتغير طبيعة الإنسان فجأة.