لاحظت مؤخرًا أن المشهد السياسي في الولايات المتحدة يشهد تحركات جديدة. أرسل 28 عضوًا من الحزب الجمهوري في مجلس النواب رسالة إلى رئيس المجلس مايك جونسون في أوائل مارس، مهددين مباشرة بمنع مشروع قانون إسكان يشارك فيه الحزبان، ما لم يُدرج حظر دائم على العملات الرقمية للبنك المركزي (CBDCs).

كان هذا المشروع المسمى "الطريق إلى الإسكان في القرن الواحد والعشرين" يهدف أصلاً إلى معالجة ارتفاع تكاليف الإسكان في أمريكا، ويتضمن إجراءات مثل تسريع المراجعات البيئية وزيادة حد الائتمان. يبدو كأنه مشروع يخدم مصالح المواطنين، لكنه بالنسبة للجمهوريين مجرد ورقة مساومة.

ما هو سبب موقفهم؟ يدعي الجمهوريون أن العملات الرقمية للبنك المركزي تهدد الخصوصية المالية، وتوسع من صلاحيات الرقابة التي تمتلكها الاحتياطي الفيدرالي. بعبارة أخرى، هم حذرون جدًا من هذه العملة الرقمية للبنك المركزي. وهذه ليست المرة الأولى، فقد اقترح النائب توم إمرر سابقًا مشروع قانون يمنع استخدامها.

المشكلة الآن أن الحظر على CBDCs في القانون الأصلي ينتهي في عام 2030، ويصر الجمهوريون على تحويله إلى حظر دائم. إذا لم يُقبل هذا الطلب، فإنهم يهددون بمنع مشروع قانون الإسكان بالكامل. ونتيجة لذلك، قد يتعطل مشروع كان من المفترض أن يساعد الأمريكيين في حل مشكلة الإسكان، بسبب قضية CBDCs.

من وجهة نظر المجتمع الرقمي، يعكس هذا الانقسام في الموقف الأمريكي تجاه CBDCs. بعضهم يرى فيها تطورًا ضروريًا للابتكار المالي، بينما يراها آخرون رمزًا لتوسع سلطة الحكومة. ستستمر هذه المعركة حول CBDCs، ومن غير المتوقع أن تتوصل إلى قرار حاسم في المدى القريب.