لقد التقطت مؤخرًا وجهة نظر مثيرة من شريك في دراجونفلاي حول شيء كنت أفكر فيه مؤخرًا. الحجة بسيطة جدًا - أنظمة العملات الرقمية مبنية أساسًا للآلات، وليس للبشر. فكر في الأمر. التعقيد، الآليات عالية المخاطر، السرعة المطلوبة للعمل بكفاءة على السلسلة. كل ذلك محسّن لوكلاء الذكاء الاصطناعي، وليس لمستخدم عادي يحاول إدارة محفظته.



يشرح هب من دراجونفلاي الأمر بشكل جيد: يمكن للذكاء الاصطناعي تحليل رمز العقود الذكية على الفور، وتنفيذ المعاملات بسرعة الآلة، وإدارة الأصول على السلسلة بدون الحاجة لمحامين أو حراس بشريين في الوسط. هذا مكسب كبير في الكفاءة. عندما تنظر إلى أحدث تحديثات العملات الرقمية في السوق، ترى المزيد والمزيد من الأتمتة - بوتات، متداولون بالذكاء الاصطناعي، سيولة تُدار بواسطة البروتوكولات. وليس ذلك صدفة.

ما يثير الدهشة هو كيف يقلب هذا السرد حول اعتماد العملات الرقمية. كنا نركز على جعل العملات الرقمية أكثر سهولة للمستخدمين البشر، لكن ربما الاختراق الحقيقي هو قبول أن التوافق الطبيعي للعملات الرقمية هو مع الذكاء الاصطناعي. البشر بطيئون، عاطفيون، وعرضة للأخطاء. الذكاء الاصطناعي دقيق، لا يكل، ولا يبيع بحالة هلع في الساعة 3 صباحًا.

التحديثات التي ينبغي أن نراقبها في العملات الرقمية ليست حول تصميم محافظ جديدة أو واجهات أبسط. إنها تتعلق بالبنية التحتية للذكاء الاصطناعي - كيف يتفاعل الوكلاء مع البروتوكولات، كيف تدير الأنظمة الذاتية الخزانة، كيف يمكن للأنظمة اللامركزية العمل بدون إشراف بشري مستمر. هنا يحدث الابتكار الحقيقي.

إذا كانت هذه الأطروحة صحيحة، فهي تغير طريقة تفكيرنا في المجال بأكمله. لم تُبنى العملات الرقمية من أجل الاعتماد على المستخدمين الأفراد - بُنيت لتنسيق الآلات معًا. نحن فقط نلحق الآن بتلك الحقيقة. من المفيد مراقبة ذلك مع تطور هذه التطورات.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت