الترتيب على السلسلة، بصراحة، يعني أن هناك من يستطيع أن يرى ما تريد فعله أولاً ثم يقرر ما إذا كان سيسمح لك بالمضي قدمًا أم لا. تعتقد أنك تقوم بعملية التبادل أو التسوية، لكنك في الواقع تقدم مخططًا مجانيًا للآخرين. والأثر الأكبر ليس ببساطة أن "المستثمرين الأفراد يتعرضون للخسارة"، بل أن صانعي السوق، والمقرضين، وحتى البروتوكول نفسه، سيُجبرون على إضافة حماية، وإذا لم يفعلوا ذلك، فسيتم امتصاص دمائهم؛ وأخيرًا، التكاليف ستُحمّل على الانزلاق السعري، والرسوم، وتجربة المستخدم.



مؤخرًا، مع ارتفاع معدل التمويل بشكل حاد، بدأ النقاش في المجموعة حول ما إذا كان يجب عكس الاتجاه أو الاستمرار في تضخيم الفقاعة، لكنني أركز أكثر على ازدحام الشبكة وكثرة الفخاخ: كلما زاد التوتر، زادت قيمة هذا الامتياز الصغير في ترتيب الصفوف… تسألني "ماذا أفعل إذن؟" أنا أيضًا أُقلل من تتبع الطلبات، ولا تستخدم أوامر السوق بشكل مفرط، وإذا كان بالإمكان الاعتماد على التجميع، فافعل ذلك، والباقي… دع الأمر يذهب. أما بالنسبة لقولك "MEV في الواقع يزيد الكفاءة"... حسنًا، لقد زادت الكفاءة، لكن من هو المستفيد الحقيقي من ذلك؟ لا أحد يعلم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت