حزب جمع العملات يتلقى هزيمة موناد: "منطق مسابقة جمع العملات على شبكة الاختبار انهار"

المؤلف: هو تاو، ChainCatcher

بالأمس، أطلقت عملة Layer1 العامة Monad التي كانت محط أنظار السوق رسميًا، وانخفضت في البداية إلى ما دون سعر تكلفة المستخدمين في الطرح العام، ولا تزال القيمة السوقية المُقدرة (FDV) تتراوح بين 30 إلى 35 مليار دولار، وهو أقل من القيمة السوقية التوقعية السائدة على Polymarket والتي تبلغ 80 مليار دولار، وأيضًا أقل بكثير من تقييم السوق المبكر قبل TGE والذي كان 150 مليار دولار.

وهذا ليس فقط ضربة قوية لرواية Layer1، بل هو أيضًا “حزن” لجيش المهووسين بالاستفادة من الفرص.

في السابق، أصبحت Monad بقيمة تقييم تبلغ 30 مليار دولار أعلى عملة غير مُصدرة من نوع Layer1 في السوق، وكان يُعول عليها بشكل كبير من قبل جيش المهووسين، حيث تجاوز عدد العناوين التفاعلية على شبكتها التجريبية 300 مليون، وتستخدم العديد من الاستوديوهات ملايين العناوين لتسجيل عناوين Monad. في نهاية أكتوبر، أطلقت Monad رسميًا خدمة استعلام عن التوزيعات المجانية، لكن بشكل غير متوقع استبعدت جميع عناوين التفاعل على الشبكة التجريبية من نطاق التوزيع.

منطق المهووسين هو أن “التعرض لأشعة الشمس” هو الممارسة المعتادة للعديد من المشاريع، طالما حافظت على تكرار التفاعل العالي، فمن الممكن أن تحصل على مكافآت من رموز بقيمة تتراوح بين عدة دولارات إلى عشرات الدولارات، وتراكم العناوين المتعددة يمكن أن يكون له قيمة رمزية لا يُستهان بها. لكن، لم تتخذ Monad خطوة كما تمنى جيش المهووسين، حيث استبعدت جميع عناوين الشبكة التجريبية من نطاق التوزيع.

قال أدو، رئيس أحد استوديوهات المهووسين في هانغتشو (اسم مستعار)، لـ ChainCatcher: “عناوين التفاعل على الشبكة التجريبية كلها ترفض التوزيع، والمشاركة في أنواع مختلفة من NFTs لا فائدة منها تقريبًا. الوحيدون الذين حصلوا على التوزيع من Monad هم بعض العناوين القديمة التي لم تتفاعل أبدًا مع Monad، لكنها تداولت على Hyperliquid.”

في وقت واحد، أصبح Monad موضوع هجوم شديد من قبل العديد من مستخدمي المهووسين، لكن فريق Monad الرسمي لم يتأثر. وفقًا لخبير KOL المعروف، فو مي، فإن فكرة التوزيع في هذه المرة كانت ربط الأشخاص ذوي المساهمة، والهوية، والإمكانات بـ Monad، من خلال التركيز على الهوية + المساهمة، مثل مطوري نظام Monad، المستخدمين المتعمقين في DeFi، حاملي NFTs المميزين، وغيرهم.

حصل المدون المعروف spark على مكافأة قدرها 3 ملايين MON في هذا التوزيع، وهو ما يعادل حوالي 110,000 دولار حاليًا. لم يكن ذلك بسبب تفاعله، بل لأنه كان مشرفًا على مجتمع Monad لمدة 3 سنوات، وأنشأ المجتمع الصيني لـ Monad. واعتبر فريق Monad أن هذا عمل ذو مساهمة حقيقية، وهو أيضًا أحد الأهداف الرئيسية للتوزيعات في معظم المشاريع.

بالنسبة للمشاريع، فإن أهمية التوزيع تكمن من ناحية في مكافأة داعمي المشروع على المدى الطويل، وإظهار اهتمامهم بمستخدمي المجتمع، ومن ناحية أخرى في مكافأة المشاركين والنفوذيين في البيئة المحيطة، وجذبهم إلى نظامهم البيئي من خلال التوزيع. من Uniswap في البداية، إلى Gitcoin، Arbitrum، Scroll، Berachain، Aster وغيرها من الآلاف من المشاريع، أصبح التوزيع وسيلة أساسية لجذب المستخدمين.

خلال هذه الفترة، تطورت معايير التوزيع بشكل مستمر، حيث ركزت بعض المشاريع على توزيع عادل للجميع، وكانت سخية مع المهووسين المشاركين، بينما وضعت مشاريع أخرى قواعد صارمة للتفاعل على الشبكة التجريبية أو الشبكة الرئيسية، مع تطبيق نظام النقاط وفحص صارم للمستخدمين. وهذه المرة، تخلت Monad تمامًا عن مستخدمي الشبكة التجريبية، أو بمعنى آخر، عن المستثمرين الأفراد.

قال فو مي على تويتر: “إذا تم تجاهل المستثمرين الأفراد على المدى الطويل، فإن ذلك سيجعل الشبكة تتجه نحو النخبوية المبكرة، وتفقد قاعدة المجتمع الواسعة. في بدايات بيتكوين، وإيثريوم، وسولانا، وBSC، كان الاعتماد على مجموعة من المستثمرين الصغار غير المهمين الذين جلبوا تأثير الشبكة وحيوية المجتمع.” ويعتقد أن Monad يجب أن تتيح للمستثمرين العاديين فرصة للنمو التدريجي، حتى لو كان ذلك بشكل بسيط، ليصبحوا في النهاية جزءًا من مجتمع شبكة MON.

يعتقد Zui Feng أن المهووسين يساهمون للمشروع ليس فقط من خلال رسوم المعاملات، والبيانات، وحركة المرور، بل يلعبون أيضًا دورًا في الترويج، ويجب أن يحصلوا على حوافز. وقال: “إجراء Monad كان غير مدروس جدًا، وهو يهدد الثقة الأساسية للصناعة.” وأضاف IceFrog على تويتر.

لكن من وجهة نظر المشروع، يحتاجون إلى وضع استراتيجية توزيع طويلة الأمد، بناءً على متطلبات النمو المستقبلي للمشروع. قال أحد خبراء KOL مجهول الهوية: “المهووسون لا يمتلكون ولاءً حقيقيًا، فهم يبيعون التوزيعات فور استلامها، ويذهبون إلى مشروع آخر للمهووسين، مما يسبب ضغط بيع على العملة، ولا يحققون فوائد طويلة الأمد. هل من الضروري أن نعطيهم التوزيع؟” ووصف المهووسين بأنهم “طفيليات” في النظام البيئي للعملات المشفرة.

يعتقد Master Brother من أستراليا أن منطق التوزيع في الصناعة يتغير. وقال على تويتر: “عندما كانت CEX تتفحص أساسيات مشروع معين، كانت تركز على نشاط البيانات على السلسلة ومؤشرات المستخدمين النشطين، وكان من الضروري وجود حشد من الناس في بداية المشروع. لفترة طويلة، كانت المشاريع تتفق مع جيش المهووسين، وتسمح لهم بالاستفادة، مقابل توزيع مكافآت، وتقاسم الأرباح. لكن الآن، لم تعد CEX تهتم ببيانات السلسلة أو المستخدمين، لأن الجميع يدرك أن هذه البيانات مليئة بالمبالغات.”

المنطق التجاري قاسٍ، ومع تزايد فقاعات البيانات على السلسلة، وتأثير ضغط المهووسين السلبي على سعر العملة، فإن اختيار Monad كان منطقيًا، لكنه لن يكون الخيار السائد لمعظم المشاريع، لأنها لا تزال تعتمد على التوزيع كوسيلة لجذب الانتباه وزيادة السوق. فـ Monad، كمشروع عام يعتمد على رأس مال كبير، لديه الكثير من الأوراق التي يمكن أن يلعبها، وبتقنية قوية وإمكانات انفجار في تطبيقات النظام البيئي، قد يجذب عددًا كبيرًا من المستخدمين، لكن بالنسبة لمعظم المشاريع، فهي في الأساس مشاريع تسويقية، ويجب أن تعتمد على التوزيع لجذب الانتباه وخلق حيوية السوق.

من منظور طويل الأمد، لا يزال التوزيع أحد مصادر القيمة المهمة في صناعة التشفير، لكن منطق التوزيع والأهداف تتغير بشكل عميق. قال Master Brother: “نتائج توزيع Monad أعلنت تقريبًا عن انهيار منطق التفاعل على الشبكة التجريبية، ومن المحتمل أن يتوقف التفاعل على الشبكة التجريبية تمامًا في المستقبل.”

في الواقع، توقع العديد من خبراء KOL، مثل Master Brother و IceFrog و Zui Feng، أن Monad لن يشاركوا في التفاعل، وأبدوا منذ وقت مبكر عدم اهتمامهم بالمشاركة. وفقًا لمصادر، فإن تركيز كبار KOL سينتقل إلى “المدح الشفهي”، والاستفادة من الفروقات السوقية، بالإضافة إلى التركيز على مشاريع مختارة مثل Polymarket، بهدف بناء علامات تجارية مميزة.

بالإضافة إلى ذلك، ذكر استوديوهات متعددة أن أرباحهم أقل من العام الماضي، وأقل من المتوقع. قال أدو: “الأهم هو أن نجد مجالات نتمتع فيها بميزة، أو نتمتع بتكاليف عمل منخفضة، أو نمتلك تقنية متقدمة، أو نتمكن من اكتشاف مشاريع مبكرة من خلال أبحاث استثمارية حادة، أو أن يكون لدينا KOL مؤثر يمكنه الترويج، فالمتابعة العادية والمشاركة في المهووسين بشكل عشوائي لتحقيق أرباح كبيرة أصبح أمرًا صعبًا.”

مع انخفاض قيمة مشاريع مثل Monad بشكل كبير عن التوقعات السوقية، واحتجاز العديد من المشاريع لجزء كبير من التوزيعات بعد TGE، تراجع مكانة المهووسين في توزيع الفوائد، وتراجع قيمة الرموز التي يحصلون عليها بشكل مستمر. منطق الاعتماد على الكمية في التفاعل أصبح غير قابل للاستمرار.

قال Master Brother بحسرة: “إذن، انتهى زمن المستثمرين المبتدئين الذين يدخلون السوق الأولي ويستفيدون من العوائد الرخيصة. الباب أصلاً قد أُغلق، وتوزيع Monad كان مجرد إغلاق للثغرة الأخيرة.”