عند استيقاظي للتصفح على السلسلة، رأيت شخصًا آخر يشتكي من عدم عدالة ترتيب MEV. بصراحة، المتأثرون الأكبر هم المستثمرون الصغار: تضع أمر تبادل وتعتقد أنه سيتم تنفيذه بالترتيب، لكن في النهاية يتم التداخل معك، وتكون الفجوة السعرية كبيرة، وتدفع المال كـ "رسوم الانتظار". بالطبع، يقول صانع السوق وروبوتات السحب إن ذلك هو الكفاءة، هو اكتشاف السعرات... حسنًا، على أي حال، يتم تحميل التكاليف في النهاية على أولئك الذين هم في أدنى حالات الاستقرار العاطفي.



مؤخرًا، نظام التحفيز على الشبكة التجريبية يبدو مشابهًا جدًا: الجميع يسعى للحصول على النقاط، ويخمن ما إذا كانت الشبكة الرئيسية ستصدر عملة، الجوهر هو المراهنة على "من سيدخل الصف أولاً". هل يمكن أن يكون ترتيب السلسلة على الإطلاق عادلاً؟ لا أدري، أعتقد أنه طالما يمكن لمن يضع الكتلة اختيار الطلبات، فإن ما يُسمى بالعدالة هو دائمًا مجرد اقتراح يُكتب في مسودة. هكذا هو الحال الآن.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت