أنا الآن أراجع الجسور/البروتوكولات، ولا أصدق حقًا تلك المعركة الكلامية حول "TPS العالي، والتكاليف المنخفضة، والحوافز المغرية"… بصراحة، السرعة في التنفيذ لا تعني القدرة على السيطرة. المبتدئ يريد أن يرى المصداقية، عليه أولاً أن يطلع على GitHub: ليس المهم عدد النجوم، بل هل هناك استمرارية في الصيانة، وهل التعديلات مفسرة، وهل تم إصلاح الثغرات بسرعة عند حدوث مشكلة (أنا أعبس مباشرة إذا لم يكن هناك أي حركة لمدة أسبوع). كما أن تقرير التدقيق لا يجب أن يقتصر على كلمة "تم التدقيق"، بل يجب التركيز على ما هو مكتوب في النطاق، وما الذي لم يتم تغطيته، وهل تم إصلاح المشاكل التي تم اكتشافها فعلاً. والأهم هو ترقية الصلاحيات: من هو صاحب التوقيع متعدد، وما هو الحد الأدنى، وهل يمكن تعديل المنطق بشكل عشوائي، والأفضل أن يكون هناك تأخير (لمنح الناس وقتًا للرد). أكثر شيء أخافه ليس الخسارة، بل فقدان السيطرة — الأصول لا تزال موجودة، لكن القواعد يمكن تعديلها بنقرة واحدة، وأنت لا تعرف حتى من تتشاجر معه. هكذا، الأفضل أن نبطئ، ولا نعرض أنفسنا للخطر.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت