لقد قرأت للتو تعليقات بافل دوروف حول تطبيق التحقق من العمر الذي أطلقته الاتحاد الأوروبي، وبصراحة، لديه حق في القلق.

لمن لا يعرف، بافل دوروف هو مؤسس تيليجرام، لذلك فهو يعرف الكثير عن الأمان والخصوصية. والأمر المثير للاهتمام هو أنه وفقًا له، تم اختراق التطبيق حرفيًا في غضون دقائق بعد أن أصبح متاحًا للجمهور. دقائق. نحن لا نتحدث عن أسابيع أو هجوم متطور استغرق شهورًا من التحقيق.

ما لفت انتباهي أكثر هو السخرية التي أشار إليها دوروف: التطبيق يُروَّج له على أنه "يحترم الخصوصية"، لكنه في الواقع قد يتحول إلى أداة للمراقبة. هذا هو تمامًا عكس ما يعد به. إذا لم يتمكنوا من الحفاظ على أمانه ضد قراصنة بسيطين، فكيف يضمنون أنه لن يُستخدم للمراقبة؟

هذا يفتح نقاشًا مهمًا لطالما رأيناه في صناعة التكنولوجيا. في كل مرة تريد حكومة أو مؤسسة كبيرة تنفيذ أنظمة للتحقق من الهوية الرقمية، تظهر نفس السؤال: هل يمكننا حقًا الوثوق في أن هذه الأنظمة ستكون آمنة؟ لقد كان بافل دوروف صريحًا جدًا بشأن هذه المواضيع، وفي هذه الحالة يبدو أن مخاوفه مبررة تمامًا.

الأمان في أنظمة الهوية الرقمية ليس موضوعًا بسيطًا. إذا فشل هنا، فستفشل العديد من الأمور الأخرى.