لقد صادفت شيئًا مثيرًا جدًا في مجال تطوير البيتكوين. تشارلز هوسكينسون، مؤسس كاردانو، كان ينتقد ما يراه تسمية خاطئة كبيرة في اقتراح تحسين البيتكوين 361، والذي من المفترض أن يعالج مخاطر الحوسبة الكمومية.

إليك الجزء الذي يصبح تقنيًا أكثر. يجادل تشارلز هوسكينسون بأن BIP-361 يُعرض على أنه تحديث ناعم (سوفتر فورك) في حين أنه في الواقع يتطلب تحديثًا صلبًا (هارد فورك) للتنفيذ. بالنسبة للبيتكوين، هذا أمر مهم جدًا لأن المجتمع كان تاريخيًا مقاومًا جدًا للهارد فوركس. لذا هناك تناقض أساسي في كيفية تقديم الاقتراح مقابل ما يتطلبه فعليًا.

لكن الجزء الأكثر إثارة للجدل في انتقاد تشارلز هوسكينسون يتعمق أكثر. هو يشير إلى أن الاقتراح يعتمد على آلية استرداد بمعرفة صفرية تعتمد على عبارات تذكّر BIP-39. المشكلة؟ حوالي 1.7 مليون من البيتكوين المبكر لن تتوافق مع هذا الإطار، بما في ذلك تقريبًا مليون يُعتقد أنها تعود لساتوشي ناكاموتو. هذه العملات تم إنشاؤها قبل عام 2013، قبل وجود الهيكل التذكيري، لذلك تفتقر إلى البنية اللازمة.

ما يحذّر منه تشارلز هوسكينسون بشكل أساسي هو أنه إذا مررنا بهذا الاقتراح كما هو مصمم حاليًا، فقد تتوقف تلك العملات بشكل دائم. هذا مصدر قلق كبير عند الحديث عن جزء كبير من عرض البيتكوين المبكر، خاصة مع الأهمية التاريخية لمقتنيات ساتوشي.

إنه أحد تلك النقاشات التقنية التي لا تحظى دائمًا باهتمام واسع، لكن تشارلز هوسكينسون يثير بعض الأسئلة المشروعة حول ما إذا كانت الحلول فعلاً تحل مشكلة الحوسبة الكمومية دون أن تخلق مشاكل جديدة. من الجدير مراقبة كيف يتطور الأمر في مجتمع البيتكوين.