لقد استمعت للتو إلى تحليل أليكس غلاستين في برنامج "ذئب الشوارع" وهو على حق في العديد من النقاط التي يتجاهلها معظم الناس. هذا الشخص، الذي يشغل منصب مدير الاستراتيجية في مؤسسة حقوق الإنسان، يطرح سؤالًا جديًا حول سبب خلط الناس بين العملات المستقرة والبيتكوين عندما تكون في الواقع أشياء مختلفة تمامًا.

المثير للاهتمام هو أن أليكس غلاستين لا يقول إن العملات المستقرة سيئة، بل ببساطة لا تمتلك الحمض النووي لما يسميه "مال الحرية". وهنا النقطة الأساسية: العملات المستقرة مرتبطة بالدولار المفرط في التضخم وتعتمد على النظام المصرفي التقليدي للعمل. هذا يعني أنها ترث جميع مشاكل النظام الذي من المفترض أن نرغب في تجنبه.

على النقيض من ذلك، يقدم البيتكوين شيئًا مختلفًا جوهريًا. هو حراسة ذاتية حقيقية، لا يعتمد على وسطاء، وقيمته غير مرتبطة بسياسة نقدية لأي بلد. عندما يتحدث غلاستين عن تلقي المدفوعات بالبيتكوين، فهو لا يتحدث فقط عن المعاملات، بل عن تغيير في طريقة تفكيرنا حول المال والسيادة المالية.

ما يثير اهتمامي أكثر في حجة أليكس غلاستين هو أنه يرفض فكرة أن البيتكوين والعملات المستقرة في منافسة مباشرة. هما ليسا كذلك. إنهما أدوات لأغراض مختلفة تمامًا. يمكن أن تكون العملات المستقرة مفيدة لبعض حالات الاستخدام، ولكن إذا كنت تبحث حقًا عن الحرية المالية، فالرسالة واضحة: البيتكوين شيء آخر.

هذه الرؤية التي يقدمها غلاستين حول سبب أهمية البيتكوين أكثر من مجرد السعر، هي شيء يجب أن نأخذه على محمل الجد أكثر.