قرأت مؤخرًا تحليلًا مثيرًا للاهتمام من فيليبو فالسوردا حول كيف سيؤثر الحوسبة الكمومية فعليًا على أنظمتنا الأمنية. وبصراحة، الأمر أكثر تعقيدًا مما يُسمع عادةً.

التهديد الحقيقي هو التشفير غير المتماثل - RSA، ECDSA، وكل الخوارزميات التي نستخدمها حاليًا للتوقيعات الرقمية وتبادل المفاتيح. هنا يمكن لأجهزة الحاسوب الكمومية أن تتسبب في أضرار حقيقية. لكن الشيء المثير للاهتمام هو أن التشفير المتماثل مثل AES ليس عرضة للضعف بنفس القدر الذي قد يُعتقد.

خوارزمية غروفر غالبًا ما تُعرض كسلاح قاتل ضد AES، لكن في الواقع الأمر أكثر تعقيدًا بكثير. توازي غروفر ليس مهمة بسيطة، وشن هجوم بالقوة على مفاتيح 128 بت سيكون مكلفًا جدًا حتى مع وجود حاسوب كمومي. يتفق معهد المعايير الوطنية (NIST) وخبراء التشفير على أن AES-128 يمكن أن يظل آمنًا وفقًا للمعايير بعد الكم الحالية.

ما يقلقني حقًا هو الحاجة الملحة لاستبدال أنظمة التشفير غير المتماثل. هنا يجب أن نتحرك. تعمل المؤسسات بالفعل على بدائل بعد كم، لكن الانتقال سيستغرق وقتًا. في الوقت نفسه، كل ما يعتمد على RSA أو ECDSA لا يزال معرضًا لتهديد نظري لكنه حقيقي جدًا.

لذا نعم، الحوسبة الكمومية تهديد خطير، لكنها ليست موحدة. التشفير غير المتماثل يتطلب اهتمامًا فوريًا، بينما يمكن للتشفير المتماثل أن يأخذ نفسًا من الراحة.