لقد رأيت مايكل سايلور يتحدث عن صحيفة نيويورك تايمز بشأن تحقيقهم في ساتوشي ناكاموتو. هو يقول بشكل أساسي، أنه ما لم يثبت أحد فعلاً أنه يمتلك مفاتيح ساتوشي ويمكنه توقيع شيء بها، فإن كل هذه التكهنات مجرد ضجيج. وهو... نقطة عادلة بصراحة؟ الرجل لديه وجهة نظر - الجميع لديه نظرية حول من هو ساتوشي حقًا لكن لا أحد لديه دليل. سايلور يوضح أن اللغز سيظل لغزًا إلا إذا أثبت أحد ملكيته بشكل تشفير. من المدهش كم من نظريات المؤامرة تنتشر عندما يمكن ببساطة التحقق من الأمر بتوقيع. ما رأيك - هل تضيع نيويورك تايمز وقتها في هذا أم أنه يستحق التحقيق فعلاً؟