هذه الأيام، أتابع مقترحات DAO وأشعر ببعض الإحباط، بصراحة الكثير من التصويت ليس حول "هل نريد أن نفعل شيئًا"، بل حول "من يحمل المفتاح، ومن يقسم الكعكة". بعض النصوص مكتوبة بلطف: تحفيز المساهمين، تمكين المجتمع... لكن عند النظر عن كثب إلى المعلمات، فإن السلطة في الواقع مُحشورة في اللجنة، والموقعين، والقائمة البيضاء، وبعد ذلك إذا أردت التغيير، عليك أن تمر عبرهم. في الأوقات الهادئة، يكون الأمر أكثر خطورة، سأقوم بالتقاط لقطات وحفظ عدة نسخ من المسودات، حتى لا يتم تعديلها بعد الإطلاق وكأنها لم تحدث.

موسم التوزيعات المجانية يشبه ذلك أيضًا، فكلما كانت منصة المهام أكثر صرامة في مكافحة السحر الأسود، كلما أصبح نظام النقاط أشبه بتسجيل الحضور للعمل، وفي النهاية، من يحدد تعريف "النشاط" هو في الواقع نفس الشخص الذي يحدد مؤشرات الأداء الرئيسية في DAO. على أي حال، الآن عندما أتابع التصويت، أركز على كيفية توزيع الحوافز، ومن يمكنه الاعتراض، ومن يمكنه تعديل القواعد، والكلمات الترويجية الأخرى أعتبرها مجرد موسيقى خلفية.