العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
Pre-IPOs
افتح الوصول الكامل إلى الاكتتابات العامة للأسهم العالمية
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
أنا الآن أشك قليلاً، فالعديد من رموز الحوكمة في النهاية ليست "حكومة الجميع معًا"، بل تشبه أكثر "قليل من الناس يتخذون القرارات نيابة عن الجميع"… بصراحة، التصويت بالتفويض هو أمر مريح، لكن مع زيادة الأشخاص الذين يتكاسلون عن مراجعة المقترحات، تتجمع الأصوات بشكل طبيعي في تلك العناوين الكبيرة/المؤثرين الكبار، وفي النهاية لا أعرف من الذي يحكم حقًا، على الأقل ليس أنا من يملك الأصوات الصغيرة.
الأسباب أيضًا واقعية جدًا: المقترحات طويلة ومعقدة، التصويت لا يمنح شعورًا مباشرًا بالفائدة، ويجب تحمل المخاطر؛ وإذا لم تصوت، فخائف أن يُمثل ذلك بـ"الموافقة". مؤخرًا قررت أن أضع لنفسي قاعدة صارمة: لا أوكل التصويت على المقترحات التي لا أفهمها، وأفضل أن أمتنع عن التصويت، على الأقل لا أرسل "موافقتي الافتراضية".
وبالمناسبة، في هذه الفترة، لا تزال محافظ الأجهزة غير متوفرة، وروابط الصيد تنتشر في كل مكان، وعي الناس بالأمان أصبح مضطرًا أن يكون عاليًا… لكن "الأمان" في مجال الحوكمة يبدو أنه يُغفل بسهولة أكبر. هكذا أترك الأمر، على أي حال، كل مرة أضغط على زر التفويض، أشعر وكأنني أُعترف لنفسي: هل أؤمن حقًا به، أم أنني فقط أتكاسل.