مؤخرًا أعود إلى النظر في LST/إعادة الرهن، بصراحة، العائد ليس من السماء: جزء منه هو المكافأة التي تمنحها طبقة الإجماع أصلاً، والجزء الآخر هو أنك تضع "ضمان الأمان" وتستعيرها مرة أخرى، والآخرون مستعدون لدفع مقابل لشرائها. يبدو الأمر معقولًا، لكن المخاطر تتراكم أيضًا — عقوبات/عقوبات على مستوى البروتوكول، ثغرات في العقود، عمليات سحب السيولة، بالإضافة إلى الكثير من مخاطر الحوكمة التي "تكتشفها فقط عندما تتغير القواعد".



في الأيام الأخيرة، حوافز الشبكة التجريبية والنقاط دفعت مزاج الجميع إلى الانحراف، حيث يتوقع الجميع في المجموعة أن يصدر الشبكة الرئيسية عملة… أنا أيضًا لا أثير ضجة، على أي حال، عندما تتوقع بشكل مفرط، يصبح تحديد السعر عرضة للانحراف بسهولة. بالنسبة لي، كمتحكم نصف محترف، أفضل أن أعتبر المراكز كنسخة احتياطية لزيادة الأمان: لا تضع كل أصولك في نفس "سرد إعادة الرهن"، واحتفظ ببعض التدفقات النقدية وقنوات الخروج، لتنام بشكل أكثر راحة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت