الدولة المتخصصة والمتميزة "العملاق الصغير" تتعرض للمطالبة بمبلغ 1.4 مليار: شركة Shenzhen Yan Yi تقع في أزمة انتهاك حقوق الملكية الفكرية

سؤال الذكاء الاصطناعي · كيف انخرطت شركة研一 في Shenzhen في موجة من دعاوى انتهاك حقوق الملكية الفكرية بين الشركات الصغيرة والمتوسطة المتميزة؟

مراسل界面新闻 | 高菁

إعلان شركة天赐材料(002709.SZ)، الرائدة في مجال الإلكتروليتات، أعاد قضية انتهاك سر تجاري إلى دائرة الضوء، حيث بلغ مبلغ القضية 14.72 مليار يوان.

في مساء 1 أبريل، أعلنت شركة天赐材料 عن أن شركتها الفرعية بالكامل، شركة九江天赐高新材料有限公司(، والمعروفة باسم九江天赐)، رفعت دعوى مدنية أمام محكمة Guangdong العليا بشأن قضية انتهاك سر تجاري، وتم قبولها مؤخراً.

المدعى عليهم يشملون شركة深圳市研一新材料有限责任公司(، والمعروفة باسم深圳研一)، وشركاتها التابعة بالكامل، شركة浙江研一新能源科技有限公司(، والمعروفة باسم浙江研一)، بالإضافة إلى岳敏، وهو المسيطر الفعلي على شركة深圳研一، و12 جهة أخرى. المبلغ المتنازع عليه يشمل خسائر اقتصادية متوقعة بقيمة 14.71 مليار يوان وأتعاب محاماة للدفاع عن الحقوق.

تتهم شركة天赐材料( أن المدعى عليهم، بما في ذلك深圳研一،浙江研一،岳敏، حصلوا بشكل غير قانوني على الأسرار التجارية من المهندس السابق لشركة九江天赐،李胜، واستخدموها في مشاريع ذات صلة بشركة浙江研一، كما قاموا بالإفصاح عن الأسرار التجارية عبر تقديم طلبات براءات اختراع وغيرها من الطرق للجمهور.

مصدر الصورة: إعلان شركة天赐材料

تشير الأسرار التجارية المحددة إلى تقنية إنتاج الليثيوم فلوروفوسفات السائلة وتقنية إنتاج الليثيوم ثنائي فلوروسلفونيل أميد السائلة. هذان المنتجان هما ملح الليثيوم المستخدم كمذيب في محلول الإلكتروليت لبطاريات الليثيوم أيون، وغالبًا ما يكونان في شكل صلب في السوق الحالية.

في العام الماضي، استشهدت شركة天赐材料 في إعلانها بشهادة من جمعية صناعة الطاقة الكهربائية والكيميائية الفيزيائية الصينية وجمعية صناعة المواد العضوية الفلور السيليكونية الصينية، التي أظهرت أنه حتى تاريخ إصدار الشهادة في 12 أكتوبر 2023، كانت天赐材料 الشركة الوحيدة على مستوى البلاد التي تمتلك تقنية إنتاج الليثيوم فلوروفوسفات السائلة وثنائي فلوروسلفونيل أميد الليثيوم في الصناعة.

حاليًا، تظهر على الموقع الرسمي لشركة浙江研一 منتجات رئيسية تشمل مركبات فلوروسلفونيل أميد الليثيوم وفلوروفوسفات الليثيوم ثنائي. وتوضح صفحات المنتجات أن خصائصها الفيزيائية والكيميائية هي بلورات ومساحيق بلورية، وتكون في شكل صلب.

مصدر الصورة: الموقع الرسمي لشركة浙江研一

“حقوق الملكية الفكرية لشركة研一 هي نتاج عمل وذكاء كل موظف من موظفي研一، وتتمتع الشركة أو أصحاب الحقوق بحقوق ملكية مالية عليها. تدعو研一 إلى ثقافة المساواة والانفتاح والمشاركة، كما تولي أهمية كبيرة لحماية حقوق الملكية الفكرية. تمتلك研一 فريقًا محترفًا دوليًا لحقوق الملكية الفكرية.”

هذه عبارة منشورة على الموقع الرسمي لشركة深圳研一. تأسست深圳研一 في عام 2019، وتختص في مواد البطاريات الليثيومية. وتضم تحتها ثلاث شركات رئيسية: شركة浙江研一، ومعهد أبحاث تكنولوجيا المواد الجديدة في ووكسي零一未来新材料技术研究院有限公司)، والمعهد الجديد للطاقة في宣城研一新能源科技有限公司(.

مصدر الصورة: الموقع الرسمي لشركة深圳研一

وفقًا لتطبيق Tianyancha، فإن شركة零一未来 في ووكسي هي شركة تركز على البحث والتطوير التجريبي؛ و宣城研一 هي شركة تركز على صناعة المواد الكيميائية والمنتجات الكيميائية.

في سبتمبر 2024، تم تصنيف深圳研一 كشركة “متميزة ومبتكرة” على مستوى الدولة.

حصلت الشركة على دعم من مؤسسات استثمارية بارزة مثل晨道资本، 深创投، 红杉资本، 高瓴资本، و中信产业基金. وتظهر إعلانات التوظيف أنها كانت تخطط لإطلاق طلب الإدراج في سوق الأسهم A في 2023-2024، لكن لم يتم إحراز تقدم بعد.

وفقًا للموقع الرسمي لشركة深圳研一، فإن مؤسسها، أحد المدعى عليهم في القضية،岳敏، هو مؤسس شركة贝特瑞، الرائدة في مواد الأنود، والمدير العام السابق، والمهندس الرئيسي.

تظهر بيانات تطبيق Tianyancha أن岳敏 وُلد عام 1974، وفي الفترة من سبتمبر 1993 إلى أكتوبر 2002، عمل في شركة洛阳市冠奇工贸有限责任公司، حيث شغل مناصب مدير مختبر، ومدير فني، ومدير إنتاج، ونائب مدير دائم، ونائب مدير دائم ومهندس رئيسي؛ وفي أكتوبر 2002، تولى منصب المدير العام والمهندس الرئيسي في شركة贝特瑞.

عبر مراجعة التقارير المالية السنوية لشركة贝特瑞، اكتشف مراسل界面新闻 أن زوجة岳敏،张玮، كانت دائمًا من أكبر عشرة مساهمين في الشركة. وبعد عدة تخفيضات، كانت في الربع الثالث من العام الماضي تاسع أكبر مساهم في贝特瑞.

بالإضافة إلى深圳研一، يمتلك岳敏 العديد من الشركات الأخرى. من بينها، شركة碳一新能源集团有限责任公司، التي تلقت استثمارًا استراتيجيًا من BYD)002594.SZ( في عام 2023، مما أثار اهتمامًا. وتختص الشركة في مواد أنود البطاريات الجديدة.

قال徐金富، رئيس مجلس إدارة天赐材料، خلال مؤتمر صناعي، علنًا: “إذا لم يُحترم حقوق الملكية الفكرية لشركات مواد الليثيوم، فلن يتوقف التنافس الداخلي في الصناعة.”

ويرى أن عدم وجود حساسية في الصين تجاه “سرقة التقنية” هو أحد أسباب التنافس المفرط في الصناعة. وعندما لا توجد عوائق لتوسيع الإنتاج، فإن أسعار السوق ستنخفض أكثر مع دورة التعديل. كما ستواجه شركات المواد صعوبة في تحقيق الأرباح، وتصبح “لا الطرف أ، ولا الطرف ب، بل الطرف الوسيط.”

في يناير من هذا العام، أصدرت شركة天赐材料 إعلانًا متعلقًا بـ《قرار قضائي جنائي》. صدر هذا القرار عن محكمة لينيشي في مدينة جيوجيانغ.

ووفقًا لمعلومات القضية الواردة في هذا القرار، فإن岳敏، رئيس مجلس إدارة浙江研一 في ذلك الوقت، وعد بتقديم أتعاب استشارية عالية ومنصب إداري ل李胜، بهدف إغرائه بكشف الأسرار التجارية لشركة九江天赐، وتعاون مع郑飞龙 وآخرين لنقل الأسرار التجارية التي يملكونها إلى浙江研一.

حُكم على浙江研一 في المرحلة الأولى بتهمة انتهاك الأسرار التجارية، بغرامة قدرها 20 مليون يوان؛ و岳敏، بتهمة انتهاك الأسرار التجارية، بالسجن لمدة 2 سنة و8 أشهر، مع وقف التنفيذ لمدة 3 سنوات، وغرامة 2 مليون يوان؛ و张春晖، بتهمة انتهاك الأسرار التجارية، بالسجن لمدة سنة و6 أشهر، مع وقف التنفيذ لمدة سنتين، وغرامة 500 ألف يوان، مع مصادرة 14.7 ألف يوان من الأرباح غير المشروعة، وتسليمها للخزانة العامة.

قال Zhao Jingguo، الشريك الكبير في شركة Shanghai Xinben Lawyers، ل界面新闻: “بعد الإدانات الجنائية، يكون معدل الفوز في الدعاوى المدنية مرتفعًا بشكل ملحوظ، فبمجرد أن يصبح الحكم الجنائي نهائيًا ويثبت انتهاك الأسرار التجارية، فإن معدل نجاح المدعين في الدعاوى المدنية يتجاوز عادة 90%.”

وأشار Zhao إلى أن التدقيق الصارم في عناصر “السرية”، و"إجراءات الحماية"، و"القيمة" في الإجراءات الجنائية، قد أتم بشكل جوهري عملية الإثبات الرئيسية في تحديد الانتهاك المدني.

لكنّه أضاف أن مبلغ المطالبة بـ14.72 مليار يوان يتجاوز صافي أرباح شركة天赐材料 لعام 2025 البالغة 13.62 مليار يوان، وأن تحديد حجم الخسائر يتطلب تقييمًا قضائيًا أكثر دقة، مع احتمال تخفيضه.

وفي قضية انتهاك سر تجاري أخرى أثارها李胜، رفعت شركة天赐材料 العام الماضي دعوى مدنية ضد شركة永太科技)002326.SZ(، حيث تتعلق القضية أيضًا بتقنية إنتاج الليثيوم فلوروفوسفات السائلة وتقنية إنتاج الليثيوم ثنائي فلوروسلفونيل أميد.

وبموجب “اللائحة الخاصة بمحكمة الشعب العليا بشأن تطبيق القانون في قضايا انتهاك الأسرار التجارية”، إذا استخدمت شركة أخرى الأسرار التجارية مباشرة في أنشطتها التجارية، أو عدلتها أو حسنتها واستخدمتها، أو عدلتها أو حسنتها وفقًا للأسرار التجارية، فيجب على المحكمة أن تعتبر ذلك استخدامًا للأسرار التجارية بموجب المادة 9 من قانون المنافسة غير المشروعة.

“يمكن لمالك السر التجاري أن يطالب بالتعويض وفقًا للمادة 17 من قانون المنافسة غير المشروعة، ويحدد مبلغ التعويض بناءً على الضرر الفعلي الذي لحق به. وإذا لم يكن الضرر الفعلي محددًا، يمكن تحديده بناءً على الأرباح التي حققها المدعى عليه. وإذا لم يكن ذلك ممكنًا، يمكن للمحكمة أن تقدر التعويض حتى 5 ملايين يوان وفقًا للظروف.” قال Miao Qi، الشريك الكبير في شركة Yingke Lawyers، ل界面新闻.

“يمثل قضية天赐材料 بداية مرحلة ‘حماية قوية’ لحقوق الملكية الفكرية في صناعة البطاريات الليثيوم. بالنسبة للشركات في سلسلة الصناعة، فإن ‘الوقاية خير من العلاج’ — بناء نظام حماية حقوق ملكية فكرية مسبق ومنهجي، هو أكثر فعالية من حيث التكلفة من الدفاع بعد وقوع الانتهاك.” قال Zhao Jingguo.

استنادًا إلى قضية天赐材料، نصح Zhao Jingguo الشركات ببناء نظام حماية لحقوق الملكية الفكرية يشمل إدارة الأفراد، والحماية التقنية، ورصد الانتهاكات، والاستجابة للدفاع، والتنظيم، من خلال سرية المعلومات على مراحل، والتدقيق عند المغادرة، وتعزيز الحماية التقنية باستخدام التشفير وبراءات الاختراع، ومراقبة السوق وحركة الموظفين، واعتماد استراتيجيات الجمع بين الإجراءات الجنائية والمدنية، والمطالبة بتعويضات عالية، وإنشاء فرق مخصصة والتعاون مع جهات خارجية.

وفيما يتعلق بسلسلة دعاوى انتهاك الأسرار التجارية التي رفعتها界面新闻 ضد شركة深圳研一، اتصل مراسل界面新闻 في 3 أبريل بمركز التسويق المعلن على الموقع الرسمي لشركة深圳研一، حيث أفاد أحد الموظفين أن الرقم ليس رقم مركز التسويق، وأن القسم المعني لا يتعامل مع المعلومات ذات الصلة. ثم حاول المراسل الاتصال بأرقام أخرى منشورة على الموقع، لكن لم يتم الرد.

وفي نفس اليوم، أرسل مراسل界面新闻 رسائل بريد إلكتروني إلى عدة عناوين إلكترونية لشركة深圳研一 و浙江研一، ولم يتلق ردًا حتى وقت النشر.