في الأيام القليلة الماضية، رأينا أن بعض الشبكات العامة الرائدة على وشك التحديث / الانقسام الصلب، والجماعة في الدردشة يتكهنون عما إذا كانت البيئة ستنتقل إلى مكان آخر. في الواقع، ما يهمني أكثر هو: بالنسبة لنا كمستخدمين نهائيين، ماذا غيرت modularity حقًا؟ بعبارة بسيطة، أصبح الشعور بأن "السلسلة تتوقف فجأة وتتوقف كل العمليات" أقل — بعد فصل التنفيذ، البيانات، والتسوية، لا يزال الواجهة الأمامية تتطلب تأكيدًا، لكن في الخلفية يبدو الأمر وكأنهم يغيرون إلى طرق أكثر رخصًا / أكثر سلاسة، وأحيانًا يمكن أن يكون هناك قنوات احتياطية إضافية.



لكن لا تبالغ في التمجيد، التفاعل مع بعض العملات المستقرة في المحفظة، التجربة تعتمد على الجسر، والسيولة، وإذا كانت التطبيق الذي تستخدمه قد جعل عملية التبديل بين الشبكات أو عبر السلاسل تبدو طبيعية. على أي حال، طريقتي الآن بسيطة جدًا: أقلل من التعديلات قبل التحديث، انتظر حتى تستقر الشبكة ثم أرجع الأصول إلى مكانها، وإذا خسرت شيء، أُسجل ذلك وأراجع الدرس… هكذا أتصرف الآن.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت