هل يركز مشروعو الويب3 على العمل بجدية مؤخرًا، أم أنني أركز أكثر على كيفية إنفاق الخزانة: إلى أين تتجه الأموال، مدى استقرار التكرار، وهل يمكن دائمًا أن نصل إلى معلم مرحلي معقول. لا أقول إن الإنفاق الأقل هو الأفضل، فبعض الفرق يجب أن تنفق، لكن تلك النغمة التي تقول "نحول المال أولاً ثم نرسم الأحلام ببطء" يمكن أن أشم رائحتها من على السلسلة مباشرة… لم أعد أصدق أن مجرد بضع جمل من السرد الملحمي يمكن أن يحقق تقدمًا في التطوير.



وأيضًا الآن هناك مفهوم التعدين الاجتماعي، وتوكنات المعجبين، وباختصار هو أن نعتبر الانتباه بمثابة منجم للتعدين، الأمر ممتع جدًا، لكن إذا كانت جميع نفقات الخزانة تذهب لشراء الصوت، وجذب المؤثرين، وتنفيذ المهام، بينما لا يوجد تغيّر يذكر في مستودع الكود والتفاعل، فسأضعها في قائمة المراقبة بصمت، وأتركها كما هي. على أي حال، أنا لا أبحث عن الكثير من الأرباح من خلال التفاعل، بل أفضّل أن أُنجز كل تفاعل بشكل نظيف، وأكون أكثر راحة من مطاردة المشاعر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت