مؤخرًا رأيت مرة أخرى بعض الأشخاص يناقشون ما إذا كان من الضروري فرض حقوق الملكية على السوق الثانوي، قائلين إنها "جذر اقتصاد المبدعين".


شعرت ببعض البرودة في قلبي: حقوق الملكية بالطبع جيدة، لكن عند تطبيقها على السلسلة، فإن التنفيذ النهائي يعتمد على صلاحيات العقود وقواعد السوق، من يضغط أكثر هو الذي يقرر…
الذين تعرضوا لعملية احتيال rug لديهم ظلال من الشك تجاه عبارة "لخيرك".
ويوجد أيضًا من يستخدم التحويلات الكبيرة على السلسلة، وتحركات المحافظ الساخنة والباردة في البورصات كإشارة على "المال الذكي" للمخاطرة،
أنا على أي حال أفضّل أن أراقب هل محفظة الفريق تتحرك، وهل هناك تغييرات غريبة في الصلاحيات،
بدلاً من متابعة الاتجاهات، أبدو كأنني أتحقق من المياه، وليس كمن يلاحق السيارة.
المبدعون بحاجة للبقاء على قيد الحياة، وهذا صحيح،
لكن اعتبار حقوق الملكية كنوع من الابتزاز الأخلاقي أمر غريب أيضًا،
وفي النهاية، من يدفع الثمن هم السيولة والمشاعر بين المستثمرين الأفراد.
هذا كل شيء حتى الآن، الحذر دائمًا لا يضر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت