جلسة استماع ووش تتصدى بحزم: لن أكون أبدًا دمية في يد ترامب، وأقسم بالحفاظ على استقلالية الاحتياطي الفيدرالي

العنوان الأصلي: «وش يشدد على استقلالية الاحتياطي الفيدرالي، ويؤكد أنه لن يكون دمية في يد ترامب، ولم يُطلب منه قط الالتزام بخفض الفائدة»

المؤلف الأصلي: لي دان

المصدر الأصلي: وول ستريت جورنال

في يوم الثلاثاء 21 من التوقيت الشرقي، عقدت لجنة البنوك في مجلس الشيوخ الأمريكي جلسة استماع حول ترشيح رئيس الاحتياطي الفيدرالي. وأمام استجواب أعضاء مجلس الشيوخ من الحزبين، أكد المرشح وش على أهمية الحفاظ على استقلالية السياسة النقدية، وقال إنه يسعى لإجراء إصلاحات متعددة في الاحتياطي الفيدرالي، ولن يطيع أوامر الرئيس الأمريكي ترامب.

في خطاب افتتاحي معد مسبقًا، وعد وش بـ«ضمان أن تظل سياسة النقدية دائمًا مستقلة بشكل صارم»، وأشار إلى أن «استقلالية الاحتياطي الفيدرالي تعتمد بشكل رئيسي على البنك نفسه»، ويجب على البنك أن يلتزم بمسؤولياته، وإذا حاول توسيع صلاحياته لتشمل السياسات المالية والاجتماعية التي لا يملك صلاحية قانونية لها، فإن «استقلاليته ستكون في خطر كبير».

قال وش: «إن استقلالية السياسة النقدية مهمة جدًا. أعتقد أنه عندما يعبر المسؤولون المنتخبون — سواء كان الرئيس، أو أعضاء مجلس الشيوخ، أو أعضاء مجلس النواب — عن آرائهم بشأن معدلات الفائدة، فإن استقلالية عمل السياسة النقدية لن تتعرض لتهديد خاص.»

نظرًا لاعتقاده أن الاحتياطي الفيدرالي يجب أن يلتزم بحدود مسؤولياته، قال وش إنه غير مناسب للتعليق على قضية إقالة عضو مجلس إدارة الاحتياطي ليزا كووك (Lisa Cook) من منصبه. وأشار إلى أن جوهر القضية هو: إلى أي مدى يملك الرئيس صلاحية التأثير على مؤسسة مستقلة مثل الاحتياطي الفيدرالي.

علق الصحفي نيك تيميراؤس، الذي يُعرف بـ«وكالة أنباء الاحتياطي الفيدرالي الجديدة»، قائلًا إنه خلال جلسة الاستماع، عندما شرح وش «إصلاحه» للاحتياطي، تمسك بشكل عام برأيه الذي كرره خلال السنوات الماضية — وهو استبدال نماذج التنبؤ بالتضخم، وتقليل وتيرة التواصل، وتقليل حجم الميزانية العمومية التي تبلغ حاليًا 6.7 تريليون دولار، تدريجيًا مع مرور الوقت.

يرى تيميراؤس أن موافقة مجلس الشيوخ على ترشيح وش تعتمد بشكل رئيسي على من سيقدم تنازلات أولاً بشأن التحقيقات الجنائية المتعلقة برئيس الاحتياطي جيروم باول، هل ترامب أم السيناتور الجمهوري توم تيليس.

وأشار تيميراؤس إلى أنه خلال جلسة الاستماع التي استمرت أكثر من ساعتين ونصف، برزت عدة نقاط لافتة:

• تجنب وش جميع المقترحات التي تهدف إلى فصله تمامًا عن ترامب؛
• وعد وش بالحفاظ على استقلالية الاحتياطي الفيدرالي، لكنه تجنب بشكل ذكي أصعب الاختبارات، مثل رفض التعليق على محاولة ترامب إقالة كووك أو التحقيق الجنائي في مقر الاحتياطي الفيدرالي فيما يتعلق بإعادة ترميم المبنى؛
• ربما يثير حديث وش عن الاستقلالية استياء داخل الاحتياطي الفيدرالي، لأنه يعتمد بشكل رئيسي على حجته أن المشاكل التي واجهها البنك مؤخرًا سببها أخطاؤه هو نفسه.

كما أشار تيميراؤس إلى أن وش لم يدعُ إلى خفض الفائدة، لكنه لم يضعف أيضًا من أسباب دعم ذلك. وذكر أن الاحتياطي يجب أن يركز على التضخم الأساسي، واستشهد بمؤشرات مثل «المتوسط المقتطع» التي تستبعد القيم الشاذة. وتُظهر هذه المؤشرات أن مستوى التضخم أقرب إلى هدف الاحتياطي البالغ 2%. كما رد وش على وجهة نظر العديد من مسؤولي الاحتياطي التي تقول إن الرسوم الجمركية رفعت مؤخرًا من أرقام التضخم، لكنه لم يعلن انتصار التضخم، وقال: «اتجاه التضخم يتحسن، لكن لا يزال هناك عمل يتعين إنجازه.»

وش: ترامب لم يطلب أبدًا، وأنا لن أوافق على الالتزام بخفض الفائدة

في جلسة الأسئلة والأجوبة، عندما سأل النائب جون كينيدي إذا كان وش سيصبح «دمية في يد ترامب»، أجاب وش: «بالطبع لا.»

وأشار النائب روبن جاليغو إلى تقرير نشرته صحيفة وول ستريت جورنال، يفيد أن ترامب ضغط على وش، وطالبه بخفض الفائدة بعد تأكيد ترشيحه، معتبرًا أن ذلك يدل على أن أحدًا يكذب، سواء ترامب أو وش.

اعترض وش على التقرير، وقال إن على كاتبه أن «يبحث عن مصادر موثوقة أكثر، أو يلتزم بمعايير مهنية صحفية أكثر صرامة». وأضاف: «أنا مسؤول عن كل كلمة أقولها. الرئيس لم يطلب مني أبدًا أن أقدم أي وعد من هذا القبيل، ولن أقدم.»

سأل النائب جاك ريد إذا كان وش سيلين أو يرضخ لطلبات ترامب بشأن خفض الفائدة. وذكر أن ترامب قال سابقًا إنه لن يختار رئيسًا للاحتياطي لا يدعم خفض الفائدة. فرد وش بأنه لم يعطِ ترامب أي وعود.

قالت النائبة إليزابيث وورين إن وش «غير مناسب تمامًا» ليكون رئيسًا للاحتياطي الفيدرالي. وسألت مرارًا عما إذا كان ترامب قد خسر انتخابات 2020. ورفض وش الإجابة، وقال: «إذا تم تأكيد تعييني، سنعمل على استبعاد العوامل السياسية من عمل الاحتياطي الفيدرالي.»

واصلت وورين الضغط على وش، وطالبته بالكشف عن مزيد من التفاصيل حول أصوله التي تقترب من مليار دولار، وما إذا كانت تتضمن كيانات مرتبطة بترامب وعائلته، أو استثمارات مرتبطة بمؤسسها المدان جيفري إبستين.

كرر وش أنه تعاون مع مكتب الأخلاقيات الحكومي (OGE) لبيع أصوله الشخصية، ووافق على أنه بعد التأكيد على الترشيح، سيقوم «ببيع جميع أصولي المالية»، دون أن يقدم تفاصيل محددة عن تلك الأصول.

رغبة في إصلاح نظام الاحتياطي الفيدرالي، وضرورة التواصل بشكل جديد، واجتماعات السياسة الربعية قليلة جدًا

أعلن وش أنه إذا تم تأكيد ترشيحه، فإنه يطمح لإجراء إصلاحات جذرية متعددة في الاحتياطي، بما يشمل «تغيير نظام تنفيذ السياسات»، وإنشاء إطار جديد لمراقبة التضخم. يرى أن الاحتياطي بحاجة إلى إطار جديد، لكنه لم يكشف عن شكل هذا الإطار.

قال لشخص من رئيس لجنة البنوك في مجلس الشيوخ، السيناتور تيم سكوت: «نحتاج إلى إطار جديد، وأدوات جديدة؛ يا سيدي الرئيس، أود أن أضيف شيئًا — نحن بحاجة إلى طريقة جديدة للتواصل.»

وفيما يخص التواصل، قال وش إنه يعتقد أن مسؤولي الاحتياطي يتواصلون بشكل مفرط — خاصة عبر نشر توقعاتهم الاقتصادية ربع السنوي، حيث يُطلب من المسؤولين التنبؤ بشكل مجهول بمعدلات الفائدة التي يرونها مناسبة، بما في ذلك ما يُعرف بنقطة الفائدة.

ثم سُئل عن عدد الاجتماعات التي سيعقدها سنويًا إذا تم تأكيده رئيسًا للاحتياطي، فلم يجب بشكل مباشر، واكتفى بالقول إن بموجب قانون الاحتياطي الفيدرالي، الحد الأدنى هو أربع مرات في السنة، لكن هذا غير كافٍ، وقال: «أعتقد أن عقد المزيد من الاجتماعات سيكون مناسبًا.»

أما بشأن استمرار عقد مؤتمرات صحفية بعد اجتماعات السياسة النقدية، فلم يعطِ جوابًا واضحًا، واكتفى بالقول: «إذا عقدت مؤتمرًا صحفيًا، أعتقد أن الاستماع لأسئلة الصحفيين واهتماماتهم سيكون واجبًا أخلاقيًا عليّ.» لكنه أكد على انتقاده السابق، وهو أن مسؤولي الاحتياطي يتحدثون أكثر من اللازم.

الذكاء الاصطناعي قد يعزز الإنتاجية الاقتصادية دون إثارة التضخم، مما يخلق مساحة لخفض الفائدة

أبدى النائب فان هورن قلقه من تغير مواقف وش المستمر بشأن مدى فائدة خفض الفائدة، وقال: «ما يقلقني هو أن مواقفك بشأن معدلات الفائدة تبدو تتأرجح بناءً على المصلحة السياسية، وليس على أساس تقييم اقتصادي متين»، وسأل لماذا يميل إلى خفض الفائدة في ظل ارتفاع التضخم.

أجاب وش أنه إذا زادت وتيرة النمو الاقتصادي المحتملة — على سبيل المثال، بفضل تطور الذكاء الاصطناعي — فقد لا يكون التضخم مشكلة كبيرة، مما يتيح مجالًا لخفض الفائدة.

وأشارت وسائل الإعلام إلى أن رد وش، رغم عدم ذكر كلمة «إنتاجية»، هو جوهر حجته. ومع ذلك، يعارض العديد من الاقتصاديين فكرة أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يساهم في خفض التضخم، مؤكدين أن في المدى القصير، قد يؤدي الذكاء الاصطناعي إلى دفع التضخم إلى أعلى.

شرح وش كيف يمكن أن يؤثر الذكاء الاصطناعي على الاقتصاد. قال إن الشركات التي تستثمر بكثافة في بنية تحتية للذكاء الاصطناعي ستزيد الطلب على المدى القصير، مما يرفع التضخم بشكل غير مباشر. لكنه أضاف أن على المدى الطويل، يمتلك الذكاء الاصطناعي القدرة على رفع الإنتاجية الاقتصادية، وبالتالي، دون إثارة التضخم، يمكن أن يسرع النمو الاقتصادي.

عندما سُئل عن موضوعات الذكاء الاصطناعي، قال: «بالنسبة لتاريخ الاقتصاد الحديث في أمريكا والعالم، نحن في لحظة أكثر تحوّلاً وتغييرًا من أي وقت مضى.»

عبّر السيناتور جون كينيدي عن شكوكه، وقال إن وعود زيادة الإنتاجية بشكل كبير بفضل الذكاء الاصطناعي مجرد «دعاية» يروج لها بعض الأشخاص لتحفيز الاكتتاب العام القادم (IPO).

الاحتياطي الفيدرالي مسؤول عن توسع «الاقتصاد على شكل حرف K» في أمريكا

قال وش خلال جلسة الاستماع إن الاحتياطي الفيدرالي «لا يمكنه إنكار مسؤوليته» عن تصاعد عدم المساواة في الثروة، وهو الظاهرة المعروفة الآن بـ«اقتصاد على شكل حرف K»، وأشار إلى أن ميزانية البنك العملاقة زادت من تأثيره على الاقتصاد.

أجاب على سؤال من النائب رافائيل وارنوق، قائلاً: «أعتقد أن الاحتياطي الفيدرالي يتحمل جزءًا من المسؤولية عن التفاوت الذي وصفته بين من يملكون الأصول المالية ومن لا يملكونها — فبالنسبة لي، ميزانية الاحتياطي كانت من 800 مليار دولار عندما انضممت إلى العمل في 2006، إلى مستوى يتجاوز الآن بعشرات المرات.»

وأضاف: «لو أن الاحتياطي حافظ على ميزانية أصغر، أعتقد أن معدلات الفائدة كانت ستكون أدنى، والتضخم كان يمكن أن يكون أقل، والاقتصاد كان يمكن أن يكون أكثر قوة.»

رفض وش تحديد حجم مناسب لميزانية الاحتياطي، لكنه أكد أن من الضروري تقليلها، وأن البنك لا ينبغي أن يواصل حيازة سندات طويلة الأجل.

وفي فبراير من هذا العام، نقلت وسائل إعلام أمريكية عن وكالة أنباء رسمية أن عدم المساواة في الثروة في المجتمع الأمريكي يتصاعد، وأن الانقسامات الهيكلية تتسارع، وأن سمات «اقتصاد على شكل حرف K» أصبحت أكثر وضوحًا. وأشارت إلى أن البيانات تظهر أن الثروة الصافية التي يملكها 1% من أغنى الأمريكيين في الربع الثالث من عام 2025 ارتفعت إلى حوالي 32%، وهو أعلى مستوى على الإطلاق، بينما يمتلك نصف السكان الأقل دخلًا فقط 2.5% من الثروة الوطنية.

يجب أن يُدرج العملات المشفرة في النظام المالي

سألت النائبة سينثيا لومييس وش عما إذا كان يعتقد أن الأصول المشفرة يجب أن تُدرج في النظام المالي، بحيث يتمكن المستهلكون من الحصول على خيارات استثمارية أكثر تنوعًا وحقوق حماية أفضل.

أجاب وش بنعم: «الأصول الرقمية أصبحت جزءًا عميقًا من نسيج القطاع المالي لدينا، ولذلك، إجابتي هي نعم.»

وأضاف أن الاحتياطي لا يملك صلاحية إصدار عملة رقمية، وأن ذلك سيكون خيارًا سيئًا للسياسة. وقال إن الاحتياطي الفيدرالي لا ينبغي أن يتبنى العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC).

السيناتور تيليس يؤكد أن وزارة العدل لن يدعم الترشيح إلا بعد إنهاء التحقيق مع باول

خلال جلسة الاستماع، قال السيناتور توم تيليس إنه لن يطرح أسئلة على وش، وإنما سيستخدم الفرصة لشرح سبب معارضته لترشيح رئيس الاحتياطي. وكان تيليس قد وعد سابقًا بأنه سيعارض أي مرشح لمنصب رئيس الاحتياطي حتى تُسحب التحقيقات الجنائية ضد باول من قبل وزارة العدل.

التحقيقات تركز على تجديد مبنى الاحتياطي الفيدرالي في واشنطن، الذي كلف مليارات الدولارات، وعلى شهادة باول أمام لجنة البنوك في العام الماضي بشأن ذلك. عرض تيليس مجموعة من الملصقات التي توضح تفاصيل عملية التجديد، وقال إن تجاوزات التكاليف «مؤسفة»، لكنها «متوافقة مع القوانين ومشروعة».

قال تيليس لوش: «دعونا نحل هذه القضية (التحقيق مع باول) أولاً، حتى أتمكن من دعم ترشيحك.»