لقد كنت أتابع عن كثب ما يحدث مع تنظيم العملات المستقرة في الولايات المتحدة، والحقيقة أن هناك تحركات مثيرة للاهتمام لا يلاحظها الكثيرون.

لقد قدم ديلاوير للتو مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 19، الذي يركز على إنشاء إطار واضح لمصدري العملات المستقرة في الولاية. والأمر المثير للاهتمام هو أن هذا يحدث بينما تتقدم فلوريدا أيضًا بقانونها الخاص بالعملات المستقرة. يبدو أن الولايات تتنافس لجذب شركات العملات الرقمية.

مشروع قانون ديلاوير محدد جدًا في متطلباته. جميع الشركات التي تصدر العملات المستقرة ستحتاج إلى تراخيص تشغيل، وهنا يأتي الأمر المهم: يجب أن تكون كل عملة مستقرة مدعومة بنسبة 1:1 بواسطة احتياطيات حقيقية، مع تدقيقات شهرية للتحقق من ذلك. بالإضافة إلى ذلك، يطالبون بالامتثال لمعايير التعرف على العميل (KYC) ولوائح مكافحة غسل الأموال (AML). بشكل أساسي، يسعون لتحقيق شرعية كاملة.

ما أراه استراتيجيًا هو أن ديلاوير لديها بالفعل سمعة بأنها ودودة للأعمال، لذا فإن هذا التوسع نحو العملات الرقمية هو امتداد طبيعي. الولاية تستضيف الآن معظم الشركات الأمريكية، والآن تريد أن تفعل الشيء نفسه مع مصدري العملات المستقرة. هذا قد يجذب استثمارات مؤسسية جادة إلى القطاع.

لكن المشكلة هنا: بينما تفتح ديلاوير وفلوريدا ذراعيهما للعملات المستقرة، على المستوى الفيدرالي الأمور تبدو أكثر تعقيدًا. هناك مسودة قانون تقترح عدم فرض فوائد على العملات المستقرة غير النشطة، وهو ما قد يقوض تمامًا نماذج الأعمال القائمة على الأداء التي تجعل هذه الأصول جذابة.

شركة Circle، التي تصدر USDC، و Coinbase يواجهان بالفعل ضغطًا على أسعار أسهمهما بسبب ذلك. التوتر واضح: تنظيم محلي ملائم مقابل تنظيم فيدرالي قد يكون مقيدًا. إنها معركة شد وجذب ستحدد كيف يتطور نظام العملات المستقرة في الأشهر القادمة. بالتأكيد شيء يجب مراقبته عن كثب.