مؤخرًا، عند النظر في مقترحات تصويت DAO، أصبح الأمر مرهقًا أكثر من النظر إلى برك الأرباح… على السطح يُكتب “تحفيز مشاركة المجتمع”، وعند الوصول إلى النهاية غالبًا ما يكون: من يستطيع الحصول على المزيد من حقوق التصويت، من يمكنه الحصول على الدعم أولاً، من لديه صلاحية تعديل المعلمات. بصراحة، التحفيز ليس هدية مجانية، إنه إعادة ترتيب هيكل السلطة، حتى لو كانت نسبة العائد السنوي جذابة، يجب أن تسأل: هل هذا اللحم يُعطى لك لتأكله، أم ليقف على المنصة.



كما أن هناك من يراقب يوميًا التحويلات الكبيرة على السلسلة، وتحركات محافظ البورصات الساخنة والباردة، ويعتبرها إشارة لـ “المال الذكي”، كنت أحيانًا أتحمس وأحاول التخمين، لكن اكتشفت أنها أشبه بمضخم للمشاعر، بعد التصويت على المقترح وتغيير القواعد، لن يفيدك تتبع العنوان.

الآن، قمت بتصغير الهدف: لا أشارك بأصوات كاملة، ولا أضغط على جمع نقاط الحوكمة، أختار فقط البروتوكولات التي أستخدمها فعليًا، وأراقب تغييرات الصلاحيات الرئيسية، لأتمكن من الاستمرار لفترة أطول، وأقل عرضة للمخاطر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت