مؤخرًا بدأ الجدل مرة أخرى حول ما إذا كان يجب فرض ضريبة على النسخة الثانوية أم لا، بصراحة أنا أستطيع فهم الطرفين: المبدعون يرغبون في دخل مستمر، والمتداولون لا يريدون أن يتم سحب عمولة على كل عملية. على أي حال، أصبحت الآن أكثر برودًا تجاه عبارة "اقتصاد المبدعين"… إذا كان الاعتماد على الضرائب الإلزامية هو السبيل للبقاء، فالنموذج نفسه قد يكون هشًا جدًا.



وبالمناسبة، عند النظر إلى ترقية/صيانة الشبكة الرئيسية السائدة، الجميع في المجموعة يتخمين ما إذا كانت البيئة ستنتقل أم لا، شعوري هو: الانتقال ليس شعارًا، إنه حساب التكاليف، وعندما تصبح الشبكة غير مستقرة في تلك الأيام، فإن أول من يهرب عادة هم السيولة، وليس العواطف.

ضجيج المعلومات كبير جدًا، واستراتيجيتي لتقليل الضوضاء هي: التركيز فقط على التدفقات النقدية على الشبكة وقواعد العقود، حتى لو كانت القصة جميلة، فلتعتبرها مجرد موسيقى خلفية. لا تزال أعدّ مراكز التداول وفقًا لوصفة القهوة، قليل من السكر وقليل من الثلج، لا تندفع بسرعة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت