لقد ترجمت اقتراح DAO الخاص بسلسلة غير مشهورة، حيث يقول حرفيًا "تحسين الحوافز"، ولكن عند التدقيق يتضح أنه يتم نقل حقوق التصويت إلى عدة عناوين: إما جعل المكافآت تقتصر على كبار المستثمرين، أو استخدام التوكيل لتخفيف صوت المستثمرين الأفراد. بصراحة، كلما كانت الحوافز أكثر جاذبية، يجب أن نسأل: من الأسهل الحصول عليها؟ وهل بعد الحصول عليها سيكون بإمكانهم التأثير على القواعد في الجولة التالية؟



مؤخرًا، مرة أخرى، جعلت Meme والأشخاص المشهورون الانتباه ينصرف، ودخل المبتدئون بحماس، لكني أعتقد أنه من الأفضل أولاً تعلم كيفية قراءة من يُكافأ ومن يُقيد في الاقتراحات. لا تدع الأمر ينتهي بك وأنت غير قادر على المشاركة في الحوكمة… لقد وقعت في هذا الفخ من قبل، على أي حال، قبل التصويت، من الأفضل أن ترسم مسار الحوافز أولاً.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت