لقد لاحظت مؤخرًا نزاعًا سياسيًا مثيرًا للاهتمام يتعلق بمسألة عوائد العملات المستقرة. البيت الأبيض وول ستريت قد تصارعا منذ فترة طويلة، وتصاعدت حدة الخلافات.

القصة هي كالتالي. رئيس مجلس استشارات الأصول الرقمية في البيت الأبيض، باتريك ويت، هاجم البنوك التقليدية مباشرة في 17 أبريل، قائلاً إنها إما جشعة أو جاهلة. خلال هذه الفترة، زادت صناعة البنوك من جهود الضغط، لمحاولة منع البنود المتعلقة بالعملات المستقرة ذات العائد في مشروع قانون CLARITY القادم. سوق العملات المستقرة الذي يبلغ 3200 مليار دولار أصبح محور الصراع بين الأطراف.

اقترح البيت الأبيض حلاً وسطًا يُسمى خطة تيليس-ألسبروكس، ويقوم على منع العوائد السلبية على أرصدة العملات المستقرة، مع السماح بالمكافآت المبنية على النشاط. يبدو كأنه نقطة توازن، لكن القطاع المصرفي لم يرضَ بعد. زعموا أن هذا الإطار المقيد سيشكل تهديدًا هيكليًا للتمويل التقليدي، لذلك واصلوا الضغط على أعضاء لجنة البنوك في مجلس الشيوخ.

حتى أن القطاع المصرفي بالغ في ادعاءاته، حيث زعم اتحاد المصرفيين الأمريكي أن عوائد العملات المستقرة ستؤدي إلى هروب ودائع بقيمة 6.6 تريليون دولار. لكن تقرير لجنة المستشارين الاقتصاديين في البيت الأبيض رد عليهم مباشرة، موضحًا أن الحظر الكامل على عوائد العملات المستقرة سيكلف المستهلكين 800 مليون دولار صافيًا، ولن يساعد تقريبًا في حماية قروض البنوك.

الأمر المثير للاهتمام هو أن السوق بدأ يتحدث. وفقًا لبيانات Messari، فإن نمو عرض العملات المستقرة ذات العائد خلال الأشهر الستة الماضية كان أسرع بـ15 مرة من السوق الكلي للعملات المستقرة. هذا يدل على أن الطلب موجود، والمستخدمون يرغبون في العوائد.

الضغط الزمني بدأ يظهر. قال السيناتور تيليس إن فريقه لا يزال يناقش نصوص التوافق، وأعربت ألسبروكس عن احتمال إصدارها الأسبوع المقبل. لكن إذا لم تتمكن لجنة البنوك من تمرير القانون قبل نهاية أبريل، فاحتمال إقراره في 2026 سيكون ضعيفًا جدًا. حتى أن السيناتور لومييس حذر من أن عدم التوصل إلى توافق سريع قد يؤدي إلى تأجيل القانون حتى عام 2030.

موقف صناعة التشفير واضح جدًا: الاستسلام لمطالب البنوك هو بمثابة انتحار. قال دان سبولر من جمعية البلوكشين إن ذلك سيقضي على الابتكار المحلي. الآن، الأمر يعتمد على قدرة البيت الأبيض على الصمود أمام الضغوط.