العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
Pre-IPOs
افتح الوصول الكامل إلى الاكتتابات العامة للأسهم العالمية
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
بنك الحفظ يسعى لمراجعة كاملة من محكمة الاستئناف بعد رفض حساب السيد فيدر الرئيسي
قدمت بنك العملات الرقمية المقيم في وايومنغ، كاستوديا بنك، طلب إعادة النظر أمام المحكمة العليا، طالبًا من محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة إعادة النظر في حكم سابق قضى بأن الاحتياطي الفيدرالي يرفض منح كاستوديا حق الوصول إلى حساب رئيسي.
التقديم، الذي تم في 15 ديسمبر 2025، يطلب أن يتم مراجعة القضية من قبل جميع القضاة النشطين في الدائرة العاشرة بدلاً من اللجنة المكونة من ثلاثة قضاة التي أصدرت قرار أكتوبر.
تحدي حكم أكتوبر
يجادل طلب كاستوديا بأن لجنة الاستئناف أساءت تفسير قانون السيطرة النقدية، الذي تقول البنوك إنه يمنح أي بنك مؤهل الحق في حساب رئيسي لدى الاحتياطي الفيدرالي. ووفقًا للملف، فإن تفسير اللجنة وسع بشكل غير صحيح من سلطة الاحتياطي الفيدرالي وتعارض مع الهدف الأصلي من القانون.
كما تدعي البنك أن الحكم يقوض سلطة البنوك في الولايات، خاصة قرار وايومنغ بتأسيس كاستوديا كمؤسسة إيداع ذات غرض خاص. وتؤكد كاستوديا أن السماح للجهات التنظيمية الفيدرالية بتجاوز أهلية البنوك التي تم ترخيصها على مستوى الولاية يثير قضايا قانونية ودستورية هامة.
مخاوف دستورية وفدرالية
في طلبها، تؤكد كاستوديا أن القرار يثير مخاوف دستورية خطيرة، بما في ذلك أسئلة حول فصل السلطات والتدخل الفيدرالي المفرط. وت argue أن رفض الاحتياطي الفيدرالي فعليًا يلغي ترخيص بنك صادر عن ولاية، على الرغم من أن الكونغرس وضع إطارًا يهدف إلى ضمان الوصول إلى خدمات الاحتياطي الفيدرالي للمؤسسات المؤهلة.
من خلال السعي لإعادة النظر أمام المحكمة العليا، تشير كاستوديا إلى أنها ترى أن القضية ذات أهمية وطنية واسعة، ليس فقط لعملياتها الخاصة ولكن أيضًا للتوازن بين سلطات الجهات التنظيمية الفيدرالية وأنظمة البنوك في الولايات.
تأخير مجلس الشيوخ الأمريكي لقانون هيكلة سوق العملات الرقمية حتى أوائل 2026
ماذا يعني المراجعة أمام المحكمة العليا
إعادة النظر أمام المحكمة العليا نادرة نسبياً وعادةً ما تكون مخصصة للقضايا ذات الأهمية الاستثنائية أو التي قد تتعارض فيها قرارات المحكمة مع السوابق القضائية. إذا تم الموافقة عليها، ستعيد الدائرة العاشرة النظر في الأسئلة القانونية الأساسية للنزاع، مما قد يؤدي إلى إلغاء أو تأكيد الحكم السابق.
إذا رفضت المحكمة الطلب، فإن الخيار المتبقي لكاستوديا سيكون على الأرجح استئناف قرار المحكمة العليا الأمريكية.
تداعيات على البنوك الرقمية
قد يكون لنتيجة القضية آثار واسعة النطاق على البنوك التي تركز على العملات الرقمية والمؤسسات ذات الأغراض الخاصة التي تسعى للوصول المباشر إلى شبكات الدفع الخاصة بالاحتياطي الفيدرالي. يُعتبر الوصول إلى الحساب الرئيسي ضروريًا بشكل واسع للعمل على نطاق واسع داخل النظام المالي الأمريكي.
حتى الآن، يحافظ طلب كاستوديا على استمرار المعركة القانونية، مما يمد القضية التي تراقب عن كثب والتي تقع عند تقاطع تنظيم العملات الرقمية، وقانون البنوك، والسلطة الفيدرالية.