يظل آدم باك يتلقى نفس السؤال مرارًا وتكرارًا، وبصراحة، من المحتمل أن يستمر في سماعه لبقية حياته. لكن عندما نشرت صحيفة نيويورك تايمز مؤخرًا تحقيقًا يقترح أنه قد يكون ساتوشي، قدم الرئيس التنفيذي لشركة بلوكسترينم أخيرًا إجابته العامة الأكثر تفصيلًا حتى الآن. تنبيه: إنها ببساطة لا تعتبر إلا رفضًا واضحًا.



ما يجعل الأمر مثيرًا للاهتمام ليس فقط إنكاره، بل هو الحقيقة أن باك لديه هذا الرابط الذي لا مفر منه مع لغز ساتوشي والذي لا يستطيع الهروب منه حرفيًا. كان باك أول شخص أرسل إليه ساتوشي بريدًا إلكترونيًا على الإطلاق. ليس الثاني، وليس الثالث. الأول. حدث ذلك في أغسطس 2008، قبل أشهر من وجود ورقة البيتكوين البيضاء أصلاً. تلقى تلك الرسائل الأولية في خريف 2008 وربيع 2009، ثم اختفى ساتوشي في عام 2011 واختفى تمامًا.

أصبحت تلك الرسائل جزءًا من سجل محاكمة COPA عندما استُخدمت ضد كريغ رايت، الرجل الذي قضى سنوات يدعي أنه ساتوشي قبل أن يُدمر قانونيًا ويُجبر على الاعتراف بأنه ليس كذلك.

لكن هنا حيث يصبح رأي باك فعلاً مثيرًا للاهتمام. بدلاً من إنكار كل شيء، قدم نظرية حول سبب عدم تحديد هوية ساتوشي بشكل قاطع على الرغم من خمسة عشر عامًا من التحليل المكثف من قبل بعض أذكى العقول التقنية في المجال. حجته: ربما ساتوشي هو شخص لا يعرفه أحد على الإطلاق.

فكر في الأمر. إذا كان ساتوشي شخصية معروفة بالفعل في مجالات التشفير أو دوائر البيتكوين، ألن يكون قد اكتُشف الآن؟ الرجل لا يصنع وثائقيات على HBO، ولا يتحدث إلى صحفيين استقصائيين، ولا يظهر في المؤتمرات. منطق باك هنا قوي جدًا.

فإلى أين يقودنا ذلك؟ يعتقد باك أننا قد لا نعرف أبدًا من هو ساتوشي. المسار الرقمي توقف منذ أكثر من عقد، ولا توجد معلومات جديدة للعمل بها. قد يظل اللغز دائمًا في هذه المرحلة.
BTC‎-0.44%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت