هذه المسألة المتعلقة بتصويت DAO، لا تركز دائمًا على عبارة "إجماع المجتمع"، أولاً انظر كيف يتم كتابة المقترحات لتحفيز: من يمكنه الحصول على الدعم المالي، من يمكنه الحصول على حق التصويت، هل سيقوم حق التصويت بتسهيل تمديد عمره لنفسه. العديد من المقترحات تبدو في الظاهر "تحسين العمليات"، لكنها في الواقع تضع السلطة في جيوب عدد قليل من المجموعات متعددة التوقيع/فرق العمل، وباختصار، تحول صوتك إلى مجرد إعجاب.

مؤخرًا، نفس الشيء ينطبق على موجة وكلاء الذكاء الاصطناعي، والتداول الآلي، حيث يتحدث الجميع عن "الحوكمة الآلية" و"التنفيذ الذكي"، لكن تدقيق الأمان يكتفي بسطرين، وإذا حدث خطأ، يقولون "العقد غير قابل للعكس". الآن، أول شيء أبحث عنه في المقترحات هو: من أين تأتي الأموال، لمن تُعطى، ومن يبقى قادرًا على التوازن بعد الدفع. لا تكن ساذجًا جدًا، الشفافية لا تعني العدالة.