هل تعتقد حقًا أن على السلسلة يمكن "إخفاء" الخصوصية بحيث لا يمكن لأحد الاطلاع عليها؟

على أي حال، لقد خفضت توقعاتي منذ زمن: الشفافية على السلسلة هي الإعداد الافتراضي، وما يُسمى بالخصوصية هو أكثر "جعل الآخرين يبدون أكثر صعوبة في الاطلاع"، وليس فن الاختفاء.
يمكن للأشخاص العاديين القيام بثلاثة أشياء فقط: عدم ربط المعلومات الشخصية والعنوان معًا بشكل صارم؛ عدم استخدام عنوان واحد لتشغيل كل شيء (الرواتب، والتعدين، والتمويل اللامركزي، وNFT كلها مختلطة معًا)؛ وأيضًا قبول أنه بمجرد الدخول والخروج من قنوات العملة الورقية، فإن الجهات المختصة يمكنها أن ترى وتراقب كما تشاء.

مؤخرًا، كانت موجة وكلاء الذكاء الاصطناعي والتداول الآلي أيضًا شائعة، حيث يروج البعض لقصص تقول "تلقائي بالكامل، ومجهول تمامًا"، بينما الباحثون عن الأمان يدرسون ما إذا كانت توقيعات التفويض التي تمنحها تعطي صلاحيات غير محدودة، وإذا ما تم توجيه المعاملات بشكل مخفي.
بصراحة، كلما استخدمت أدوات الخصوصية بشكل أكثر تعقيدًا، زادت الحاجة لتذكر أن حدود الامتثال ليست مجرد تشغيل زر...
أنا الآن أفضّل أن أتحرك خطوة إضافية للتحقق من التفويض والتوجيه، وأقل حلمًا.