مؤخرًا، هناك الكثير من الأشخاص يتحدثون عن قابلية استخدام البيانات، والفرز، والنهائية، وعندما يطول الاسم يبدأون في التظاهر بالفهم… باختصار، هناك خط رئيسي واحد: هل تثق في من يقوم بـ"تسجيل المعاملات في الطابور"، وهل يمكنك أن تحصل على البيانات بنفسك للتحقق منها. إذا لم تتمكن من الحصول على البيانات، فإن النهائية حتى لو كانت عالية المستوى تبدو وكأنها مكتوبة في الهواء؛ وإذا كانت حقوق الفرز غير شفافة، حتى لو كانت العملة "عادلة"، يمكن أن يتم التلاعب بها ودخول الصفوف بشكل غير عادل.



موسم التوزيعات المجانية أصبح أكثر وضوحًا، منصات المهام تروج لمكافحة السحرة، ونظام النقاط، وتدفع للمتلاعبين بشكل يشبه تسجيل الحضور في العمل. كنت أعتقد أن هذا يمكن أن يفلتر الحسابات الوهمية، لكن في الواقع هو فقط ينقل التكاليف إلى الناس العاديين: أنت تضيّع وقتك لإثبات أنك إنسان، والآخرون ينفقون المال لشراء ترتيب أو ظهور، والتحفيز لا يزال يميل في الاتجاه ذاته. على أي حال، عندما أراجع المشاريع الآن، لا أستمع إلى القصص، بل أبدأ بمكان وجود البيانات، من يمكنه الانتظار في الطابور، وإذا حدث شيء، هل يمكنه إثبات ذلك بنفسه.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت