الرئيس التنفيذي لشركة هليوس ميرت: اللامركزية لا تعني عدم وجود تنظيم، والتكلفة التنسيقية التي تساوي صفر هي مركزية

ChainCatcher رسالة، البنية التحتية لتطوير سولانا Helius الرئيس التنفيذي mert على منصة X قال إن اللامركزية في جوهرها هي “تنسيق بدون سلطة مركزية”. إذا كانت تكلفة التنسيق تقترب من الصفر، فهي في الواقع مركزية؛ وإذا كانت تكلفة التنسيق لا نهائية، فلا يمكن تقنيًا أن تُطلق عليها لامركزية، لأن النظام لن يعمل بشكل صحيح.

شرح mert هذا الرأي من خلال تجربة فكرية: افترض أن هناك حالياً بلوكتشين شديد اللامركزية، يضم عشرات الآلاف من العقد التي تعمل في المنازل، وقوة تعدين موزعة، وإمدادات من الرموز. ثم اقترح فرضية متطرفة أخرى — إذا استطاعت كوريا الشمالية خلال الزمن T أن تنقل الأموال من المحفظة A إلى المحفظة B، فهذا يعادل أن هذا السلسلة يمكنها أن تفجر أسلحة نووية في معظم دول العالم في آن واحد.

وفي النهاية، إذا استطاع هذا البلوكتشين أن يُجمد أموال المحفظة A بنجاح من خلال الانقسام (الفورك) ولم يتسبب في وفيات واسعة النطاق، فهل يُعتبر هذا البلوكتشين لامركزيًا؟ يعتقد mert أن، على الرغم من أن البشر يمكنهم التنسيق بسبب الحافز المشترك “لعدم الموت”، إلا أن هذا لا يعني أن السلسلة “غير منظمة”. اللامركزية في جوهرها لا تزال هي “تنسيق بدون سلطة مركزية”.