بالأمس الليلة عند تصفح الألبوم رأيت شمعة غريبة جدًا: الظل العلوي طويل وكأنه ينحني… في ذلك الوقت، استهواني هذا “الدرامي” فجعلني أتحمس، ولم أستطع مقاومة الضغط على التصويت على الحوكمة لمشاهدة المتعة. والنتيجة، كلما نظرت أكثر، زاد الشبه: التصويت بالتفويض يقول إنه أسهل، وباختصار هو إعطاء صوتك لأشخاص “يبدون الأكثر موثوقية”، ثم هؤلاء الأشخاص يصوتون بشكل أكبر وأكبر، وفي النهاية، لمن تحكم رموز الحوكمة؟ على أي حال، ليس مثلي من يكتفي بالتقاط الصور فقط.



مؤخرًا، في المجموعة، بدأوا يتجادلون حول حدود الامتثال لعملات الخصوصية/الدمج، حتى وصل الأمر إلى مشهد انفصال. أحدهم يقول إن الخصوصية حق، والآخر يقول لا تجر المشروع إلى المشاكل. وأنا في الوسط، فجأة أدركت: عندما يتركز حق التصويت، حتى القيم مثل “هل يجب التفاعل” يمكن أن يُحسمها أقلية، والباقي يكتفي بالتعبير في قسم التعليقات. حسنًا، لن أُوكل التصويت اليوم، على الأقل سأتحمل مسؤولية قراراتي بنفسي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت