لدي الآن موقف واحد أساسي تجاه "العبور بين السلاسل": إذا كان بالإمكان عدم استخدام الجسر، فالأفضل عدم استخدامه، ولكن إذا اضطررت لاستخدامه، فلا تتوهم أن أحدًا هو الأروع... بصراحة، في عملية عبور واحدة بين السلاسل، أنت تؤمن بأشياء أكثر مما تتصور.



مثل إرسال الرسائل عبر IBC، من حيث الشعور، هو يوضح بشكل أدق من تثق به: عليك أن تثق بأن السلسلتين لن تتصرفا بشكل غريب، وتثق في منطق العميل الخفيف / التحقق، وأن الوسيط (المرسل) متصل لكنه لا ينبغي أن يستطيع سرقة أموالك؛ وإذا استخدمت الجسور التقليدية، فستحتاج أيضًا إلى الثقة في التوقيع متعدد الأطراف، أو البيانات من السحابة، أو عناوين الحفظ، أو صلاحيات التحديث، وكلما زاد عدد المكونات، بدأت أشك.

مؤخرًا، يتحدث الجميع عن الت modularization، وعن طبقة DA بشكل نشط، المطورون يشعرون بالحماس، أما المستخدمون العاديون فربما يتساءلون فقط "لماذا أحتاج إلى فهم كل هذه الطبقات عندما أُجري عملية عبور بين السلاسل"... على أي حال، أنا الآن أُفضل أن أرى ما إذا كان المستخدمون الحقيقيون مستعدون للاستخدام، وليس هناك مشكلة في أن يكون الأمر هادئًا، فقط ننتظر حتى يوضحوا حدود الثقة بشكل كامل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت